Посольство России в Германии отвергло обвинения в кибератаках
На сайте российского посольства в Германии появился комментарий по поводу вызова временного поверенного в делах (не посла) в МИД Германии. Российский дипломат обвинения отверг и назвал их недружественным шагом:
«Представитель Посольства категорически отверг обвинения в причастности государственных российских структур к указанному случаю и деятельности группы АРТ 28 в целом как бездоказательные и необоснованные.
Рассматриваем демарш МИД ФРГ как очередной недружественный шаг, направленный на разжигание в Германии антироссийских настроений и ведущий к дальнейшему разрушению российско-германских отношений».
Кстати, замечание относительно того, что обвинения не обоснованы в данном случае весьма справедливо: в сравнении, скажем, с некоторыми американскими обвинениями, Германия действительно не предоставила каких-то существенных деталей, которые подтверждали бы официальную атрибуцию. Правда, Россия могла бы отвергнуть (и уже делала так) и подробный доклад.
Посольство России в Германии отвергло обвинения в кибератаках
На сайте российского посольства в Германии появился комментарий по поводу вызова временного поверенного в делах (не посла) в МИД Германии. Российский дипломат обвинения отверг и назвал их недружественным шагом:
«Представитель Посольства категорически отверг обвинения в причастности государственных российских структур к указанному случаю и деятельности группы АРТ 28 в целом как бездоказательные и необоснованные.
Рассматриваем демарш МИД ФРГ как очередной недружественный шаг, направленный на разжигание в Германии антироссийских настроений и ведущий к дальнейшему разрушению российско-германских отношений».
Кстати, замечание относительно того, что обвинения не обоснованы в данном случае весьма справедливо: в сравнении, скажем, с некоторыми американскими обвинениями, Германия действительно не предоставила каких-то существенных деталей, которые подтверждали бы официальную атрибуцию. Правда, Россия могла бы отвергнуть (и уже делала так) и подробный доклад.
BY Кибервойна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from de
