Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто назвал нападение на трубопровод "посягательством на суверенные права стран, которые его используют". Вообще-то США не раз на них посягали, и что? Европа что-нибудь сделала, чтобы купировать последствия?

Они молчали, когда США своими санкциями мешали достраивать СП-2, более того – сами помогали мешать, ведь не Вашингтон написал пресловутую газовую директиву ЕС. А немцы, которые сейчас сетуют на уход промышленности, палец о палец не ударили в ситуации с задержанной Канадой турбиной, что остановило СП-1 в августе 2022-го. А когда "потоки" взорвали, не решились даже сказать вслух, кто это сделал.

Помню, тогда я сказал, что этим актом США отрезали Европе ноги, чтобы она никогда не могла пойти навстречу России. Теперь ей могут еще что-нибудь отрезать. И совершенно безнаказанно. Вашингтон не против конкретного трубопровода ополчился. Он поставил цель – разорвать энергетическое сотрудничество России с Европой. Целиком. Чтобы не было больше в Европе ни нефти, ни газа из России. Задача непроста, решить ее одним махом нереально, но они давно и последовательно к этому идут.

В начале года Вашингтон ввел самый жесткий за последние годы пакет санкций в отношении российской энергетики. В санкционный список впервые были внесены крупнейшие российские нефтяные компании "Газпром нефть" и "Сургутнефтегаз", а также действующие российские СПГ-проекты: "Портовая СПГ" "Газпрома" и "Криогаз-Высоцк" НОВАТЭКа.

Некоторые политологи поспешили традиционно заявить, что таким образом уходящая администрация Байдена подкладывает свинью Трампу, предельно осложнив ему диалог с Россией. В этой логике и время атаки на "Турецкий поток" вполне объяснимо.

Только кто вам сказал, что это делается против Трампа или даже вопреки Трампу? Я вот почему-то уверен, что все это с новой администрацией согласовывается.

Помните, за несколько дней до выборов Трамп заявил в интервью Такеру Карлсону, что это он "уничтожил" "Северный поток-2".

"Это самый большой газопровод в мире, простирающийся от России до Германии. Я уничтожил его. Никто не мог этого сделать, кроме меня", – сказал он.

Многие тогда посчитали это эпатажем, попыткой отмыться от обвинений в связях с Москвой и так далее.

Но вообще-то он все верно сказал. Да, физически трубопровод был уничтожен осенью 2022-го при Байдене. Но именно Трамп первым ввел жесткие санкции против него. Еще на этапе строительства. Трубопровод должен был заработать в начале 2020-го года, но не заработал, потому что Трамп своими санкциями банально не дал его достроить. В декабре 2019-го, когда строительство было завершено на 93,5%, из-за наложенных Вашингтоном ограничений швейцарская компания Allseas вывела из Балтийского моря суда, которые занимались прокладкой трубопровода. В итоге его строительство растянулось еще на два года. А там уже началась СВО, и повалились новые санкции.

Кстати, если эти самые новые санкции объяснялись как раз СВО и в логике Запада были "законными", то санкции, которые вводил Трамп, объяснялись исключительно вопросами конкуренции – они это особо и не отрицали.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1299462-terror-ili-shantazh-chto-ispolzuet-ssha-dlia-borby-s-rossiiskim-gazom

Именно Балтика в любом случае становится главным ТВД потенциальной войны России против НАТО. Разумеется, не единственным, но главным. Тихоокеанское и арктическое направления едва ли будут серьезно использоваться ввиду огромных пространств и отсутствия там у противников серьезных сил для полномасштабной атаки. К тому же война там может с высокой долей вероятности спровоцировать полноценный обмен ядерными ударами между Москвой и Вашингтоном, а американцы к такому не готовы. Они хотят повоевать в Европе конвенциональным оружием и руками самих европейцев.

Сделать это в Черном море сложнее из-за Турции – не факт, что Анкара полезет в эту авантюру. А наличие серьезного "укрепа" там – Крыма и достаточно широкой береговой линии – дает России серьезную фору перед атакующими с моря.

Иное дело – Балтика. Как ни крути, но регион и впрямь стал "озером НАТО": восемь из девяти балтийских государств – члены Альянса, а у нас там по факту небольшой, хотя и достаточно укрепленный "клочок земли". По морю перебрасывать войска в случае полномасштабной войны гораздо быстрее и удобнее, чем по суше, и именно на Балтике НАТО имеет самую протяженную непосредственную границу с нами. Не надо идти через территории Украины и Белоруссии.

Наконец, там, на Балтике находится наша самая уязвимая точка – Калининград. Посмотрите легенды учений, которые натовцы там регулярно устраивают – они все крутятся вокруг захвата и отсечения Калининградской области, которую они уже сегодня могут обстреливать из артиллерии с прилегающих островов: Готланд, Эланд, Борнхольм. Таким образом, потеря Калининграда, в случае полномасштабной войны, увы, уже не выглядит фантастикой. Как и блокада Ленинграда 2.0. или полублокада с отрезанием от моря и контролем воздушного пространства.

Все это, конечно, пока гипотетические рассуждения. Во всяком случае, для нас, гражданских. Военные-то как раз постоянно разрабатывают и отрабатывают любые сценарии, и для них нет понятий "невозможно" и "фантастика".

Но ведь Рютте не просто так ради "хайпа" призывает готовиться к войне?

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1299527-gotovimsia-k-voine-s-nato-na-baltike

Даже если бы не было погромов, причин для восстановления порядка в республике было более чем достаточно. Азербайджан шел по краю пропасти прямо к обрыву, и нужно было что-то предпринимать. Что и какими методами – отдельный вопрос. Ошибки и даже преступления тогдашнего советского руководства отрицать глупо. Но нужно четко понимать, насколько была накалена ситуация, как водоворот неконтролируемых событий затягивал страну в пекло настоящего ада.

На волне перестройки в Азербайджане, как и во многих других республиках, возник свой "Народный фронт", начинавшийся как интеллигентский кружок ревнителей родного языка и литературы, но стремительно радикализировавшийся и превратившийся в откровенно нацистскую структуру со своими боевыми террористическими группами.

Уже через год после создания НФА претендовал на захват власти. Сегодня его сторонники говорят, что он неизбежно победил бы на выборах в Верховный совет АзССР в марте 1990-го, и Москва вводом войск хотела сорвать этот сценарий. В реальности "народофронтовцы" еще до этого продемонстрировали, что готовы захватывать власть насильственными методами.

В период с 4 по 19 декабря на советско-иранской границе в районе Нахичеванской АССР начались беспорядки, спровоцированные как местными, так и приезжими из других регионов Азербайджана, сопровождавшиеся разрушениями инженерных сооружений. 23 декабря НФА предъявил ультиматум командиру пограничного отряда с требованиями подчиниться решениям организации – сроком до 31 декабря.

Поскольку ультиматум "народофронтовцев" не был выполнен, 31 декабря боевики разрушили границу с Ираном, организовав ее массовое незаконное пересечение.

19 января Нахичеванская АССР объявила о выходе из состава СССР и провозгласила независимость. Еще раньше, 29 декабря, боевики НФА захватили здание горкома партии в Джалилабаде, десятки людей были ранены. 11 января штурмом были взяты несколько административных зданий в Ленкорани, где НФА фактически захватил власть. Всего в течение осени 1989 – начала 1990 года районные отделения НФА свергли 27 секретарей райкомов КПСС.

Это еще не повод для наведения порядка?

Да, кстати, захват административных зданий – ничего не напоминает? Украину в январе 2014-го, не? Или скажете, что там тоже были "стихийные народные волнения", которые, конечно же, не инспирировались и не управлялись из-за рубежа.

Забегая немного вперед, скажу, что бытует легенда о том, что лидер НФА Эльчибей тогда, в январе 1990-го, лично организовывал прибытие в Баку группы турецких провокаторов, которые и провоцировали советских солдат на ответные действия, в результате которых гибли мирные люди. Опять ничего не напоминает? Заметьте, это был еще 1990-й, когда еще был жив СССР, а понятия "цветная революция" еще не существовало в нашем лексиконе. А знаменитая книга Джина Шарпа, считающаяся пособием для госпереворотов, выйдет в свет лишь спустя три года.

К слову, пресловутые погромы оказались калькой с событий в Сумгаите за два года до этого. Как будто оба сценария написаны одним и тем же человеком. И там, и там он был один: в спокойный и мирный город приезжают якобы беженцы из Армении и Карабаха, которых "злые армяне" изгнали из их домов и чуть не убили (а многих родственников и соседей действительно убили). Рассказывают ужасы невообразимые. После этого начинаются митинги, на которых сначала требуют остановить насилие, а потом – выселить армян из их города. После этого формируются "стихийные" группы, которым подвозят специально подготовленные ножи, топоры, колья, арматуру, веревки, канистры с бензином – и людей начинают агитировать искать армян. Да искать их и не приходится – в руках у руководителей таких групп оказываются списки армян, доступные только сотрудникам жилконтор. После этого начинается планомерная и жестокая резня.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1300653-chernyi-ianvar-1990-pervaia-popytka-maidana-v-sssr

Ещё большего влияния в Абхазии добилась также не признающая её Турция. С Анкарой у республики давние исторические отношения. После окончания Кавказской войны около полумиллиона (по другим данным, до полутора миллиона) человек уехало с территории Северного Кавказа в Османскую империю. В сегодняшней Турции проживают от 400 до 500 тыс. представителей абхазской диаспоры. С распадом СССР её контакты с исторической родиной участились.

У абхазских властей даже была программа так называемого «ремахаджиринга» – возврата соотечественников. Её необходимость объяснялась тем, что республика потеряла половину своего населения в войне с Грузией.

Турецкие абхазы получили значительные преференции для получения гражданства, открытия бизнеса и приобретение земли.

Анкара этим активно пользуется для своей «мягкой силы». Абхазцы из Турции к России настроены критично, обвиняя её в бедах своих предков.

С самого начала событий ноября прошлого года в Абхазии заговорили о турецком следе в протестах оппозиции. Турки держат руку на пульсе. Не зря на предстоящих президентских выборах за пределами республики будут открыты всего три избирательных участка: два – в России, один – в Турции (ещё раз напомним: которая не признаёт республику).

Англо-турецкий кандидат

В глаза бросается активная поддержка, оказываемая абхазскими (абхазскими ли на самом деле?) телеграм-каналами одному из кандидатов в президенты – Адгуру Ардзинба. Он проиграл Аслану Бжания в 2020 году и все эти годы стремился «отыграться».
По некоторым данным, этот один из самых молодых абхазских политиков является выпускником турецкого образовательного учреждение «Башаран колледж», которое финансировал небезызвестный Фетхулах Гюлен и которое многие называли «центром подготовки будущих агентов влияния Анкары» и «троянским конем пантюркизма». В 2019-м Ардзинба проходил курсы повышения квалификации в Лондонской школе экономики и политических наук. Нет нужды вспоминать о тесных связях Турции и Британии, где внешнюю разведку возглавляет пантюркист, бывший посол в Турции и личный друг Реджепа Эрдогана.

Вот примеры нарративов одного из каналов, активно продвигающих Ардзинба:

«Если Турция зайдёт в Абхазию с репатриантами, всё будет классно у Абхазии. Репатрианты – граждане Турции, и ничего грузинам не светит»;

«Ардзинба публично заявлял о желании вступить в Союзное государство, но даже этого им мало. Им нужны тотальные рабы»;

«Ардзинба ведёт себя не как турецкий, а как проамериканский кандидат, цель которого – не власть, а раскол элит».


Читать целиком:
https://octagon.media/politika/abxaziya_na_razvilke_reshayushhie_vybory_projdut_v_fevrale.html

У Tpaмпа, похоже, верят, что смогут навязать нам свой мир не пряником, так кнутом, причём кнута, как по классике, больше — новые санкции. В частности, у Келлога говорится о необходимости в случае отказа Москвы принять условия наложить пошлины на российские энергоносители и направлять вырученные средства на восстановление Украины.

А на прошлой неделе Келлог заявил, что Вашингтон считает недостаточными санкции против РФ и рассматривает возможность усиления ограничений против российского энергетического сектора. Экономическое давление США на Россию, по его словам, оказалось «недостаточно болезненным» — и пока воздействие санкций по десятибалльной шкале оценивается «на троечку». Он также подчеркнул, что возможное ужесточение санкций в отношении энергетического сектора России открывает администрации США широкий простор для действий.

Кстати, совпадение ли это, что через пару дней после этих слов стало известно, что страны Балтийского региона разрабатывают комплекс мер, которые позволят им задерживать танкеры, принадлежащие якобы российскому «теневому флоту»? Шлют уже далеко не тонкие намёки?

В том же интервью Келлог раскритиковал администрацию Байдена, дескать та «не вела войну и не помогала Украине так хорошо, как должна была, <...> предоставляя необходимое вооружение или стратегию в нужное время». Он добавил, что Киеву необходимо продолжать военное давление на Россию в преддверии переговоров.

Именно Келлог будет представлять США в Мюнхене. Западные СМИ пишут, что он там будет обсуждать план Трампа (или свой) с союзниками по НАТО, чтобы те не обиделись, что Вашингтон всё без них решил. И план этот будет больше напоминать список ультиматумов.

Вот ещё интересный сигнал. Как сообщает Telegram-канал «Военная хроника», в Польше в течение последней недели была замечена аномальная активность авиации США и других стран НАТО.

«Судя по всему, американское оружие, которое требуется ВСУ здесь и сейчас, снова прибывает в Польшу с авиабаз Чарльстон (Южная Каролина), Довер (Делавэр), а также с Аляски — как американскими бортами, так и на самолётах ВВС Канады», — пишет канал.

Это, очевидно, чтобы Москва лучше думала?

Лично я, в принципе, с самого начала не сомневался, что договориться с ними не получится. Уверен, предстоящее мероприятие в очередной раз подтвердит мою правоту.

Читать целиком: https://life.ru/p/1726775

Без России у Абхазии нет будущего, убежден политолог Дмитрий Родионов

Россия изменит политику в отношении Абхазии. На рубеже 2024—2025 годов Москва показала, чем чреваты требование денег, бесплатной энергии и прочих благ из РФ, пояснил в интервью URA.RU руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов. После выборов 15 февраля новое руководство республики должно осознать, что время «брать» закончилось, а ссориться с Москвой опасно для Сухума. Но, убежден политолог, и российские власти будут искать золотую середину в диалоге с горячим соседом на Кавказе.

— Как вы оцениваете прошедшие после очередной революции и отставки президента Аслана Бжании два-три месяца? В моменте показалось, что Россия теряет Абхазию. Что-то изменилось в наших отношениях?

— Изменилось, конечно, многое: Россия согласилась выделить Абхазии финансовую помощь, дать электроэнергию, без которой республика переживала очень тяжелые времена. Прошли переговоры по пересмотру инвестиционного соглашения, которое стало камнем преткновения и из-за которого в Абхазии прошлой осенью произошла очередная революция.

Если бы Россия не дала Абхазии деньги и свет, это могло бы очень серьезно повлиять на итоги выборов 15 февраля, в том числе в плане усиления если не антироссийских настроений, то недоверия к Москве точно. Сегодня Россия демонстрирует свою открытость, готовность к сотрудничеству, но при этом активно не поддерживает ни одного из кандидатов.

— Во-первых, потому, что абхазским политикам вообще доверять достаточно сложно после того, что произошло прошлой осенью. Во-вторых, открытая поддержка какого-либо кандидата может фактически оказать ему медвежью услугу, как это произошло в 2004 году, когда Россия агрессивно поддерживала Рауля Хаджимбу, и из-за этого многие жители Абхазии тогда проголосовали по принципу «не дадим Москве навязывать нам президента» (после выборов в Сухуме начались беспорядки, организованные сторонниками проигравшего выборы Хаджимбы, — ред.). Поэтому Москва держится на определенной дистанции от происходящих сегодня событий, но при этом демонстрирует свою готовность работать с любой властью и пытается показать, что она в любом случае Абхазию не бросит, чтобы ни случилось.

— То есть для Москвы вообще нет предпочтений среди пяти кандидатов?

— На мой личный взгляд, Москве предпочтительнее, конечно, [бывший вице-президент Бадра] Гунба. На втором месте после него [по опросам] следует Адгур Ардзинба [бывший вице-премьер и министр экономики, один из лидеров абхазской оппозиции], за которым тянется нехороший шлейф: он учился в Лондоне, связан с Турцией, и многими воспринимается как турецкий кандидат. Если выбирать между этими двумя кандидатами, для России был бы предпочтительнее, конечно же, Гунба.

— После протестов осенью 2024 года Россия остановила финансирование Абхазии. В республике начались проблемы с электроэнергией. Это элемент воспитания со стороны Москвы?

— Скажем так: это элемент демонстрации того, что будет, если ничего не изменится. Например, это касается электроэнергии. В Абхазии проблема, как известно, возникла из-за незаконного майнинга криптовалюты, который требует огромного количества электроэнергии. Там огромный бизнес, люди кормятся на майнинге, получая халявную энергию из России. И, если помните, в конце 2024 года дело дошло даже до стрельбы в парламенте, когда обсуждался вопрос о запрете майнинга. Проблему надо решать, чего Москва и требует. Здесь нужно решение, потому что просто взять и запретить тоже нельзя — много людей останется без источника заработка, а это уже чревато последствиями.

Читать целиком: https://ura.news/articles/1036290672

Зачем они это делали? Фабрисенко утверждает, что они исполняли приказы своего командира с позывным Кум, давшего указание ликвидировать и зачистить всех мирных жителей. "Мы заходили в поселок и зачищали по домам... Мы видели людей и стреляли", – рассказал он.

Ага, как в тире. Что на это скажут те, кто пытается обелить ВСУшников, мол, они не нацисты, им приказали, и им деваться некуда? Деваться всегда есть, куда. Например, застрелить командира, отдавшего заведомо преступный приказ.

Статья 41 УК Украины. Пункт 3. Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся выполнять явно преступный приказ или распоряжение. Пункт 4. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью выполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Подобные нормы существуют не только в России и на Украине.

Согласно Женевской конвенции, уголовные преступления, совершенные против мирных граждан – сотрудниками полиции или военнослужащими, выполнявшими преступные приказы своих командиров, – это военные преступления, у которых нет сроков давности.

Кстати, а что мировая общественность? Где реакция на геноцид?

А ее нет. Западные СМИ предсказуемо молчат, как в рот воды набрали. Единственный материал об этих зверствах выпустило французское агентство AFP, да и то с таким посылом, мол, "Россия утверждает, что такое произошло, но у нас не было возможности проверить эти утверждения". Учитывая, что западная пресса постоянно обвиняет Россию во лжи, немудрено, что у читателя сложится впечатление, что резня в Русском Поречном – фейк.

И так было всегда. Вспомните видео, на котором нацисты издеваются над российскими пленными, простреливая им ноги, в начале СВО. Мировые СМИ тогда так же красноречиво промолчали. Упомянул сей факт только пропагандист немецкого Bild Юлиан Рёпке, да и то, не осудив зверства, а лишь посетовав на то, что подобные кадры могут испортить репутацию Украины в глазах Запада. Типа пытайте, убивайте – но не снимайте и не выкладывайте в сеть!

Зато как они взорвались, когда случилась провокация в Буче: Караул! Геноцид! Русские фашисты! Этому злодеянию нет оправдания!

До сих пор все западные лидеры по прибытию в Киев первым делом едут с цветочками в Бучу.

Разумеется, события в Николаево-Дарьино они проигнорируют. И так будет до самого конца СВО. О немецких концлагерях мир ничего не знал до тех пор, пока не пал Берлин, а нацистские звери не предстали перед судом. Так что ничего страшного, что сегодня мир не знает о Николаево-Дарьино и Русском Поречном. Узнает, когда придет время. Все фиксируется и документируется и, к сожалению, по мере освобождения нашей земли и всей Украины, таких фактов будет появляться все больше и больше.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1307551-vypolnil-prestupnyi-prikaz-gotovsia-k-petle

Трамп не оставит Украину

Трамп заинтересован в том, чтобы максимально ослабить Россию, особенно в энергетической сфере, как и Европу. Основным инструментов для этого является украинский конфликт. Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.

Царьград: Украина для США принципиальна?

Д. Родионов: Да, и не потому, что они так не хотят, чтобы Украина присоединилась к России, а потому, что воссоединение Украины с Россией – это первый шаг к фактическому возрождению России как сверхдержавы. Для США это абсолютно неприемлемо.

– Но тут ещё и европейский фактор.

– Да, это ослабление экономики Европы, которое мы сейчас наблюдаем. Что бы там ни говорил Трамп, но очень много людей и организаций годами кормились за счёт проектов, подобных Украине. Будет просто перераспределение, не более того. Возможно, какое-то сокращение, кого-то отстранят от кормушки. Но говорить о том, что США прекратят помогать Украине, – абсолютный нонсенс. Это было ясно с самого начала.

– Можно вспомнить "план Трампа" по урегулированию украинского конфликта.

– Там чётко было сказано, что они не должны позволить России захватить территорию Украины. И, собственно, все высказывания людей из окружения Трампа сводились к тому, что им нужен мир.

– А для чего?

– Мир им нужен исключительно для того, чтобы подготовить Украину к новому к реваншу. Это отложенная война. Фактически "Минск-3". Они этого не скрывают. Украина должна быть ликвидирована как постоянный источник угрозы. Вся Украина должна войти в состав России. Только это даёт более-менее стопроцентную гарантию того, что там не будет НАТО, американских ракет и прочего. Все остальные варианты гарантий не дают никаких. Вот это на переговорах можно обсуждать. Но они говорят, что, дескать, давайте заморозку сделаем по линии соприкосновения. Извините, мало того что вся Украина остаётся в распоряжении Запада, так там ещё часть Херсонской, Запорожской областей, ДНР, ЛНР и даже Курской области. Тут вообще обсуждать нечего.

– Договориться не получится?

– Не получится. Причём и все санкции Трамп при всём желании не сможет отменить. Там нужно каждый закон тщательно пересматривать, заручаться большинством в конгрессе, которого у Трампа, кстати, нет даже среди республиканцев. Там достаточно серьёзные трения по поводу того, какие санкции можно, какие нельзя снимать. Поэтому, если они даже будут прямым текстом говорить, что "ребята, мы с вас снимем санкции", они врут. Это там прекрасно понимают.

– И сейчас пытаются убедить нас на заморозку.

– Это вообще смешно. Представьте себе, если бы в 1943 году Гитлер сказал нам: "Ребята, а давайте мы с вами сейчас временно прекратим огонь, а дальше будем уже договариваться". Это звучит абсурдно. Победа в Великой Отечественной войне стала возможна только после взятия Берлина. Победа на Украине возможна только после взятия Киева и подписания капитуляции. Только в этот момент можно будет о чем-то говорить и что-то дальше обсуждать. Но американцы нам этого не предлагают и не предложат. Поэтому у Трампа и говорят, что им нужно давить на Россию и быть с нами предельно жёсткими.

https://spb.tsargrad.tv/articles/predatelstva-ukrainy-net-govorja-o-mire-ssha-perebrasyvajut-v-polshu-aviaciju_1154221

В отличие от старшего партнёра по НАТО, турки имеют свои собственные и понятные геополитические интересы в Закавказье. В соседней Грузии их главным рычагом влияния стал бизнес, который в Аджарии скупил практически всё: недвижимость и предприятия лёгкой промышленности.

Турками контролируется гостиничный бизнес, строительство, энергетика. Даже международный аэропорт Батуми де-факто уже стал внутренним турецким, обслуживая преимущественно рейсы северо-восточной части Турции. По официальным данным, 75% инвестиций, сделанных в Аджарии за последние годы, приходится на турецкий бизнес.
Конечно, в Абхазии такого нет и не предвидится в ближайшее время — ввиду её непризнанности Анкарой. Тем не менее турецкий бизнес там присутствует, в том числе Анкара годами закупала добываемый в Ткуарчале уголь, завозит в республику стройматериалы, ГСМ, оборудование.

Ещё меньше непризнанность Абхазии мешает работе НПО. У Анкары и Сухума давняя история отношений. После Кавказской войны значительная часть горского населения Черкесии и Абхазии было выселено в Турцию. Там и сегодня проживает значительная абхазская диаспора. После войны с Грузией, чтобы избежать демографической катастрофы, даже думали переселить к себе потомков «мухаджиров» — для этого им в облегчённом порядке представляется гражданство, даются преференции на покупку недвижимости и открытие бизнеса. Надо понимать, что эту диаспору Анкара рассматривает как главный инструмент влияния в Абхазии.

С 2015 года в республике функционирует турецкий благотворительный фонд Sadakatasi, который является подразделением одной из самых разветвлённых турецких НПО, работающей более чем в 20 странах Европы, Африки и Ближнего Востока, активно вовлекая в свою деятельность местных жителей. Это именно он лоббирует переселение в Абхазию потомков «мухаджиров», которые давно оторваны от родины и не способны интегрироваться в абхазское общество, зато, несомненно, будут продвигать интересы Турции.

Читать целиком: life.ru/p/1727586

Политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов уверен, что никакого закрытия радиостанций не будет.

"Как не закроется и USAID. Будет перераспределение финансовых потоков, реорганизация, возможно, даже смена названия. Но суть останется прежней, потому что все эти структуры на протяжении многих десятилетий работают на продвижение мягкой силы Соединенных Штатов по всему миру, и отказываться от этого инструмента было бы глупо", – пояснил он amic.ru.

Родионов считает, что громкие заявления не стоит принимать всерьез:

"Может произойти смена кадров. Уберут сторонников демократов, наиболее отмороженных людей, вызывавших раздражение, но суть от этого не поменяется. Могут пойти еще на какие-то косметические изменения, но сами инструменты, на протяжении многих лет доказавшие свою эффективность, останутся".

https://www.amic.ru/news/ochischenie-efira-budut-li-zakryty-legendarnye-radio-svoboda-i-golos-ameriki-557376