Озон отменил доставку одной книги спустя три недели. Не особо верю в знаки, но это одна из книг популярной писательницы Ханьи Янигахары "До самого ра".
И мне бы расстроиться, но никакого расстройства или досады даже в помине нет. Слишком я разочаровалась в её нашумевшей книге "Маленькая жизнь", которую, кстати, в России запретили за пропаганду. 😄
Разочарование было настолько велико, что я искренне не понимаю всех тех тонн восхищения автором, её стилем и историей, которая рассказывается в книге.
В аннотации говорится о том, что книга о дружбе... На деле, нам показывают нарцисса в болезненных созависимых отношениях, который не хочет ничего меня и всячески противится любой помощи. Ах да... Эти созависимые отношения с мужчиной и они яростно продвигаются, поощряются и различным интимным подробностям уделяется излишне много времени, на мой взгляд.
Книга "радует отсутствием" женских персонажей, а если они есть - плохо прописаны. Второстепенные персонажи также не награждают читателя своей яркость, в я знаю много примеров в литературе, где именно второстепенные герои запросто вытягивали текст.
И вода... Вода, вода, текстовая нудная вода.
Толстой, вероятно, не позавидовал, но точно посмотрел бы с одобрением.
(Я бы запретила эту книгу не за пропаганду, а за то, что этот объём "страдающей воды" решительно невозможно читать.)
Это, пожалуй, единственный раз, когда я рада, что не купила печатную версию книги.
Ну а мне, в итоге, приедет другой труд Янигахары "Люди среди деревьев". Очень не хочется заранее настраивать себя предвзято к этой книге, но вероятно имеет место быть авторский стиль Ханьи, который будет виден во всех её текстах.
Озон отменил доставку одной книги спустя три недели. Не особо верю в знаки, но это одна из книг популярной писательницы Ханьи Янигахары "До самого ра".
И мне бы расстроиться, но никакого расстройства или досады даже в помине нет. Слишком я разочаровалась в её нашумевшей книге "Маленькая жизнь", которую, кстати, в России запретили за пропаганду. 😄
Разочарование было настолько велико, что я искренне не понимаю всех тех тонн восхищения автором, её стилем и историей, которая рассказывается в книге.
В аннотации говорится о том, что книга о дружбе... На деле, нам показывают нарцисса в болезненных созависимых отношениях, который не хочет ничего меня и всячески противится любой помощи. Ах да... Эти созависимые отношения с мужчиной и они яростно продвигаются, поощряются и различным интимным подробностям уделяется излишне много времени, на мой взгляд.
Книга "радует отсутствием" женских персонажей, а если они есть - плохо прописаны. Второстепенные персонажи также не награждают читателя своей яркость, в я знаю много примеров в литературе, где именно второстепенные герои запросто вытягивали текст.
И вода... Вода, вода, текстовая нудная вода.
Толстой, вероятно, не позавидовал, но точно посмотрел бы с одобрением.
(Я бы запретила эту книгу не за пропаганду, а за то, что этот объём "страдающей воды" решительно невозможно читать.)
Это, пожалуй, единственный раз, когда я рада, что не купила печатную версию книги.
Ну а мне, в итоге, приедет другой труд Янигахары "Люди среди деревьев". Очень не хочется заранее настраивать себя предвзято к этой книге, но вероятно имеет место быть авторский стиль Ханьи, который будет виден во всех её текстах.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from de
