И снова о том, как современные LLM увеличивают разницу между экспертами и новичками
Уже давно идут бурные обсуждения того, что благодаря LLM разница между сеньорами и джунами всё растёт и растёт - ибо опытные люди знают что и как спросить, могут поймать ошибки, могут подтолкнуть ботов в нужную сторону.
Сегодня я наткнулся на тредик на реддите. Автор жалуется, что o1 pro (который за 200$) бесполезен для написания кода.
Самый топовый ответ - "Type out a very detailed document that explains exactly what you want from your code - it could be several pages in length. Then feed that whole document into o1-pro and just let it do its thing. Afterwards, you can switch to 4o if you want to do minor adjustments using Canvas."
То есть предлагается написать полноценное детальное техзадание, которое бот сможет выполнить по шагам. В том, насколько такое вообще работает я не уверен - не пробовал. Но если это действительно так, то это, опять же лишь "упрощает" работу сеньоров. Написать качественное детальное тз - это серьёзная задача, не все это могут.
Интересно наблюдать за тем, как индустрия безумно быстро двигается в некоторых направлениях.
И снова о том, как современные LLM увеличивают разницу между экспертами и новичками
Уже давно идут бурные обсуждения того, что благодаря LLM разница между сеньорами и джунами всё растёт и растёт - ибо опытные люди знают что и как спросить, могут поймать ошибки, могут подтолкнуть ботов в нужную сторону.
Сегодня я наткнулся на тредик на реддите. Автор жалуется, что o1 pro (который за 200$) бесполезен для написания кода.
Самый топовый ответ - "Type out a very detailed document that explains exactly what you want from your code - it could be several pages in length. Then feed that whole document into o1-pro and just let it do its thing. Afterwards, you can switch to 4o if you want to do minor adjustments using Canvas."
То есть предлагается написать полноценное детальное техзадание, которое бот сможет выполнить по шагам. В том, насколько такое вообще работает я не уверен - не пробовал. Но если это действительно так, то это, опять же лишь "упрощает" работу сеньоров. Написать качественное детальное тз - это серьёзная задача, не все это могут.
Интересно наблюдать за тем, как индустрия безумно быстро двигается в некоторых направлениях.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from de
