То, что первый замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов так близко к сердцу принимает происходящее в Мегионе и с его пока еще мэром Олегом Дейнекой, который, по словам Алексея, «смертельно болен», вполне понятно.
Мегион для Шипилова — тотемный город. Именно отсюда он начал свое большое путешествие в мир большого бюджетного распила. Здесь он как никому неизвестный ранее пиарщик депутата и миллиардера Алексея Андреева начинал «делать» выборы местных депутатов. Ну а потом, когда у губернатора Натальи Комаровой образовался кадровый голод и потребность в очередном подхалиме идеологе с амбициями и маниакальной любовью к бюджетной кормовой базе, товарищ Андреев, которого называют (но это не точно) спонсором поездок «Натальи Владимировны, дорогой» в Германию на многочисленные медицинские обследования, поделился с губернатором Югры своим проверенным перспективным кадром.
Что касается товарища Дейнеки (дай ему бог здоровья), то, как мне кааца, если человек настолько болен, то стоит ли его здоровье того, чтобы гробить оное на галерах муниципального управления?
То, что первый замгубернатора ХМАО Алексей Шипилов так близко к сердцу принимает происходящее в Мегионе и с его пока еще мэром Олегом Дейнекой, который, по словам Алексея, «смертельно болен», вполне понятно.
Мегион для Шипилова — тотемный город. Именно отсюда он начал свое большое путешествие в мир большого бюджетного распила. Здесь он как никому неизвестный ранее пиарщик депутата и миллиардера Алексея Андреева начинал «делать» выборы местных депутатов. Ну а потом, когда у губернатора Натальи Комаровой образовался кадровый голод и потребность в очередном подхалиме идеологе с амбициями и маниакальной любовью к бюджетной кормовой базе, товарищ Андреев, которого называют (но это не точно) спонсором поездок «Натальи Владимировны, дорогой» в Германию на многочисленные медицинские обследования, поделился с губернатором Югры своим проверенным перспективным кадром.
Что касается товарища Дейнеки (дай ему бог здоровья), то, как мне кааца, если человек настолько болен, то стоит ли его здоровье того, чтобы гробить оное на галерах муниципального управления?
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from de
