Может казаться, что существующая ситуация в Беларуси в целом и в адвокатуре в частности такова, что разговоры о международных стандартах пока бессмысленны и нерелевантны для нашей реальности. В то же время, если исходить из того, что жизнь в любом случае не стоит на месте, преступления совершаются и расследуются, все проблемы нашего общества по-прежнему с нами — говорить о них необходимо, а международные стандарты могут стать хорошей призмой, через которую можно смотреть на ситуацию, пытаясь понять, что каждый из нас в силах сделать уже сейчас.

Ключевой носитель обязательств, когда речь идет об обязательствах в сфере прав человека — безусловно, государство, что, однако, не мешает нам перенимать практики, уважающие человеческое достоинство, и применять их в собственной деятельности — там, где что-то от нас зависит. Мы считаем виктимблейминг одной из таких проблем.

В этом материале мы сосредоточимся на практике международных механизмов, наблюдающих за выполнением государствами обязательств по правам человека (Европейский суд по правам человека и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин): как международные стандарты, лучшие практики — и просто здравый смысл — применяются к конкретным ситуациям. В некоторых из приведенных дел нет очевидных правильных ответов и алгоритмов действия, они рождают дискуссию даже среди судей и членов международных контрольных органов — мы приглашаем вас присоединиться к этой дискуссии.

Читать на сайте.

К сожалению, этические правила в настоящий момент в Беларуси выполняют совершенно иные функции, а именно функции создания охлаждающего эффекта для адвокатов и адвокаток. В таких условиях важной задачей адвоката или адвокатки является сохранять свою этичность самостоятельно, знать и понимать этические правила, лежащие в основе общепринятых стандартов профессии, изучать передовой опыт. Соответственно, наш проект, в свою очередь, готов в этом помогать, давая необходимую информацию, знакомя со стандартами и принципами, затрагивая важные вопросы адвокатской этики.

В этой статье мы рассмотрим проблему виктимблейминга, его связь с юридическими процессами и покажем, что необходимо адвокату и адвокатку знать о виктимблейминге и как оставаться этичным при защите клиентов и клиенток по делам о насилии.

Читать на сайте.

Беларусский Хельсинкский Комитет опубликовал обзор трендов государственной политики за май-август 2024. На рассылку "Права человека в Беларуси: основные тренды государственной политики" можно подписаться.

Основное важное изменение во втором триместре 2024 г. в политике властей – изменение поведения в отношении политзаключенных. Началось их системное и заметное помилование. В течение июля–августа освобождены как минимум 48 человек. В начале-середине сентября освобождено еще минимум 67. Таким образом, на момент выхода этого анализа было помиловано минимум 115 человек.

Надо отметить непрозрачность процесса, тот факт, что не раскрываются акты о помиловании, правозащитники узнают имена помилованных либо из сообщений родственников, друзей, других вышедших на свободу либо от пропагандистов (с некоторыми из освобожденных записываются интервью для государственного телевидения).

Читать на сайте.

Беларускія адвакаты— лаўрэаты прэміі ў галіне правоў чалавека 2024 года

У 2024 годзе прэмія ў галіне правоў чалавека імя Скотта Кросбі была прысуджана беларускім адвакатам — Максіму Знаку, Віталю Брагінцу і Аляксандру Данілевічу.
Гэтая прэстыжная ўзнагарода, заснаваная Еўрапейскай асацыяцыяй крымінальных адвакатаў (ECBA), штогод уручаецца тым, хто праявіў выключную мужнасць у абароне правоў чалавека і вяршэнства закона.

Усе тры лаўрэаты знаходзяцца за кратамі ў Беларусі за сваю прафесійную дзейнасць і актыўную грамадзянскую пазіцыю. Быць адвакатам у Беларусі стала небяспечнай справай, асабліва для тых, хто бароніць правы чалавека.
Іх суды праходзілі за закрытымі дзвярыма, што падкрэслівае рэпрэсіўны характар улады ў дачыненні да адвакатаў.

У прамове Ірыны Козікавай, сястры Максіма Знака, прагучалі словы: «Ні перапіскі, ні візітаў, ні тэлефонных званкоў, ні адваката», што адлюстроўвае трагічную рэчаіснасць для тых, хто абараняе правы чалавека ў Беларусі.

Новости Права на Защиту Сентябрь 16-29, 2024

В этом материале (без ВПН) мы сосредоточимся на практике международных механизмов, наблюдающих за выполнением государствами обязательств по правам человека в относительно проблемы виктимблейминга (Европейский суд по правам человека и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин): как международные стандарты, лучшие практики — и просто здравый смысл — применяются к конкретным ситуациям. В некоторых из приведенных дел нет очевидных правильных ответов и алгоритмов действия, они рождают дискуссию даже среди судей и членов международных контрольных органов — мы приглашаем вас присоединиться к этой дискуссии.

В этой статье (без ВПН) мы рассмотрим проблему виктимблейминга, его связь с юридическими процессами и покажем, что необходимо адвокату и адвокатку знать о виктимблейминге и как оставаться этичным при защите клиентов и клиенток по делам о насилии.

Беларусский Хельсинкский Комитет опубликовал (без ВПН) обзор трендов государственной политики за май-август 2024. Основное важное изменение во втором триместре 2024 г. в политике властей – изменение поведения в отношении политзаключенных. Началось их системное и заметное помилование. В течение июля–августа освобождены как минимум 48 человек. В начале-середине сентября освобождено еще минимум 67. Таким образом, на момент выхода этого анализа было помиловано минимум 115 человек. Надо отметить непрозрачность процесса, тот факт, что не раскрываются акты о помиловании, правозащитники узнают имена помилованных либо из сообщений родственников, друзей, других вышедших на свободу либо от пропагандистов (с некоторыми из освобожденных записываются интервью для государственного телевидения).

В 2024 году премию в области прав человека имени Скотта Кросби получили беларусские политзаключенные адвокаты Максим Знак, Виталий Брагинец и Александр Данилевич. Эта престижная награда, основанная Европейской ассоциацией адвокатов по уголовным делам (ECBA), ежегодно вручается тем, кто проявил исключительное мужество в защите прав человека и верховенства закона. В речи Ирины Козиковой, сестры Максима Знака, прозвучали слова: «Ни переписки, ни свиданий, ни телефонных звонков, ни адвоката», что отражает трагическую реальность для тех, кто защищает права человека в Беларуси.

В эти дни проходит 57-я очередная сессия Совета по правам человека (9 сентября – 11 октября 2024 г.). 23 сентября на сессии заслушали промежуточный отчет о деятельности Группы независимых экспертов по Беларуси.

Карина Москаленко, председатель Группы независимых экспертов по Беларуси, представила выводы работы Группы на 57-й сессии Совета по правам человека. В своем выступлении она подчеркнула продолжающееся ухудшение ситуации с правами человека в Беларуси, в том числе с правами адвокатов.

В ответ на выводы отчета официальная представительница Беларуси (Лариса Бельская) не пыталась оспорить фактологическую составляющую отчета. Не было высказано несогласия с тем, что в стране действительно развернута кампания по преследованию оппозиции действующей власти, Бельская лишь оправдывала этот факт тем, что они являются «экстремистами, которые тщетно пытаются развалить беларусское государство» согласно официальной государственной политики. Она апеллировала к использованию «западного подхода» при оценке ситуации с правами человека в Беларуси, к «вмешательству во внутренние дела» государства. Бельская сказала, что информация в отчете «односторонняя», при том, что Глава Рабочей группы по Беларуси г-жа Москаленко подчеркнула нежелание официального Минска вступать в контакт и кооперироваться с международными экспертами.

Подробнее - читайте на сайте.

8 октября журналистам стало известно, что в квартире, где зарегистрирована адвокатка, лишенная лицензии в Беларуси, Мария Колесова-Гудилина, прошел обыск. Квартира находится в Жодино, обыск проводили сотрудники КГБ и ОМОН. Адвокатка связывает недавний обыск со своей профессиональной деятельностью.

"...Мне ясно, что обыск – это еще и ответ на мою деятельность. Ведь я бываю во многих местах и ​​рассказываю о давлении, которое оказывают на беларусов власти страны. И я точно могу сказать, что давление на адвокатов, в том числе и на тех, кто уже покинул Беларусь, продолжается".

Мария Колесова-Гудилина была лишена адвокатской лицензии в мае 2022 года и вскоре покинула Беларусь. 30 сентября ее страница в Instagram была признана "экстремистскими материалами".

Литовский адвокат Леонид Пшелинцев погиб в результате стрельбы в центре Вильнюса в четверг 10 октября. Информацию о смерти адвоката подтвердила пресс-секретарь Совета адвокатов Литвы Ева Палиюнене.

"Выражаем соболезнования семье, коллегам, знавшим адвоката. Это болезненная новость для всего адвокатского сообщества", - сказала И. Палилюнене.

"Насколько мне известно, проводили выселение на основании постановления суда. В процедуре участвовали коллектор и адвокат, человек не согласился выполнить законное постановление суда. Когда приехала полиция, человек открыл огонь", - сказал представитель совета адвокатов Миндаугас Кукайтис. "Такая ненависть шокирует, люди не понимают, что такое решение суда и что его надо выполнять. В Литве это первый случай гибели адвоката при исполнении обязанностей. Это неуважение к правовой системе государства. Такие действия против адвоката недопустимы, общество должно это осудить".

Читать на сайте.

В Совете по правам человека ООН назначен новый Спецдокладчик по ситуации с правами человека в Беларуси. Им стал Нилс Муйжниекс, эксперт в сфере прав человека с 25-летним стажем. Он занимал должность Комиссара по правам человека в Совете Европы, возглавлял региональное представительство Amnesty International в Европе. С 2018 года по настоящее время Спецдокладчиком была Анаис Марин.

Ранее мы анализировали заявки кандидатов на пост Спецдокладчика. В своей заявке Муйжниекс писал следующее: "Имею более 25 лет опыта работы в области прав человека, в том числе в качестве европейского регионального директора Amnesty International, комиссара Совета Европы по правам человека, содокладчика по резолюции СПЧ ООН 38/18, члена и председателя Европейской комиссии против расизма и нетерпимости, а также директор правозащитной НПО с 1994 по 2002 год. Я много публикую, английский — один из моих родных языков, я хорошо владею французским и русским языками. ... Я сотрудничал с белорусскими правозащитниками в качестве комиссара и президента Ассоциации школ политических исследований, связанных с Советом Европы. ... У меня есть высокая мотивация взять на себя этот мандат, поскольку я твердо убежден в необходимости внести свой вклад в улучшение ситуации с правами человека в Беларуси, стране, соседствующей с моей собственной страной, Латвией. Я всегда считал аномалией то, что Беларусь изолирована от своих западных соседей и не может/не желает воспользоваться возможностями, присущими более полному сотрудничеству с европейскими и международными институтами. ... Мое видение мандата заключается в интенсивной работе со всем спектром заинтересованных сторон, включая власти Беларуси, соседние государства, Совет ООН по правам человека и другие подразделения ООН, организации гражданского общества и другие международные организации, стороной которых является Беларусь. (например, ОБСЕ). Я сделаю все возможное, чтобы участвовать в конструктивном диалоге с властями, оставаясь при этом принципиальным и откровенным по возникающим вопросам прав человека".

Читать на сайте.

Новости Права на Защиту Сентябрь 30 – Октябрь 20, 2024

11 октября в Женеве закончилась (без ВПН) 57-я очередная сессия Совета по правам человека. 23 сентября на сессии заслушали промежуточный отчет о деятельности Группы независимых экспертов по Беларуси. Карина Москаленко, председатель Группы независимых экспертов по Беларуси, представила выводы работы Группы на 57-й сессии Совета по правам человека. В своем выступлении она подчеркнула продолжающееся ухудшение ситуации с правами человека в Беларуси, в том числе с правами адвокатов. В ответ на выводы отчета официальная представительница Беларуси (Лариса Бельская) не пыталась оспорить фактологическую составляющую отчета. Она апеллировала к использованию «западного подхода» при оценке ситуации с правами человека в Беларуси, к «вмешательству во внутренние дела» государства. Бельская сказала, что информация в отчете «односторонняя», при том, что Глава Рабочей группы по Беларуси г-жа Москаленко подчеркнула нежелание официального Минска вступать в контакт и кооперироваться с международными экспертами. Подробнее - читайте на сайте (без ВПН).

В Совете по правам человека ООН был также назначен (без ВПН) новый Спецдокладчик по ситуации с правами человека в Беларуси. Им стал Нилс Муйжниекс, эксперт в сфере прав человека с 25-летним стажем. Он занимал должность Комиссара по правам человека в Совете Европы, возглавлял региональное представительство Amnesty International в Европе. Ранее мы анализировали заявки кандидатов на пост Спецдокладчика. В своей заявке Муйжниекс писал следующее: «... Я сотрудничал с белорусскими правозащитниками в качестве комиссара и президента Ассоциации школ политических исследований, связанных с Советом Европы. ... Мое видение мандата заключается в интенсивной работе со всем спектром заинтересованных сторон, включая власти Беларуси, соседние государства, Совет ООН по правам человека и другие подразделения ООН, организации гражданского общества и другие международные организации, стороной которых является Беларусь. (например, ОБСЕ). Я сделаю все возможное, чтобы участвовать в конструктивном диалоге с властями, оставаясь при этом принципиальным и откровенным по возникающим вопросам прав человека».

Печальные новости из адвокатского сообщества Литвы: в Вильнюсе погиб (без ВПН) адвокат Леонид Пшелинцев в результате стрельбы в четверг 10 октября. Информацию о смерти адвоката подтвердила пресс-секретарь Совета адвокатов Литвы Ева Палиюнене. «Выражаем соболезнования семье, коллегам, знавшим адвоката. Это болезненная новость для всего адвокатского сообщества», - сказала И. Палилюнене. «Насколько мне известно, проводили выселение на основании постановления суда. В процедуре участвовали коллектор и адвокат, человек не согласился выполнить законное постановление суда. Когда приехала полиция, человек открыл огонь», - сказал представитель совета адвокатов Миндаугас Кукайтис. «Такая ненависть шокирует, люди не понимают, что такое решение суда и что его надо выполнять. В Литве это первый случай гибели адвоката при исполнении обязанностей. Это неуважение к правовой системе государства. Такие действия против адвоката недопустимы, общество должно это осудить».

Все мы рождаемся “свободными и равными в своем достоинстве и правах,” но, к сожалению, это не значит, что в течение жизни мы не сталкиваемся с их нарушением. Политический кризис, развернувшийся в Беларуси после 2020 года, продолжает напоминать о том, как легко государство может пренебречь нашими правами не подвергаться произвольным задержаниям, пыткам, или свободой выражать свое мнение. Управление в авторитарных режимах, стремящихся установить контроль за населением и исключить любое инакомыслие, едва ли совместимо с уважением прав человека. Безусловно, права могут нарушаться не только в диктатурах, но и в демократиях – в последних, однако, шанс получить эффективную защиту и восстановить справедливость, выше.

Но что именно представляет из себя процесс восстановления прав? Какими инструментами мы можем воспользоваться, чтобы добиться справедливости? В чем отличие региональных механизмов от универсальных и договорных? Попробуем разобраться в данном материале.

Читать на сайте.

Беларусская ассоциация адвокатов прав человека сообщила в своем Телеграм-канале, что с 16 октября Мария Колесова-Гудилина не является Президенткой Ассоциации адвокатов прав человека. В посте также указано, что для связи с Ассоциацией можно написать Раде Ассоциации по адресу электронной почты [email protected].

Мария Колесова-Гудилина на своей странице в соцсетях написала: "Этот опыт был для меня бесценным. Желаю коллегам успехов в их дальнейшей работе".

Беларусская ассоциация адвокатов прав человека была создана в 2023 году адвокатами, лишенными права на профессию в Беларуси. Целями и задачами ассоциации являются: представительство перед зарубежными коллегами, совместное обсуждение общих проблем и поиск их решения, помощь коллегам в Беларуси, наращивание профессиональных компетенций и поддержание высоких стандартов профессии, что в будущем может стать основой для демократических реформ адвокатуры в Беларуси.

Читать на сайте.

Деление какой бы то ни было структуры на компоненты обычно является признаком независимой самоорганизации системы. У муравьев это деление на касты рабочих, солдат и маток, каждая из которых выполняет специфические функции в колонии, обеспечивая ее выживание и развитие. При полете стая птиц разделяется на группы или формирует V-образную формацию. Даже в государстве это деление проявляется путем выделения трех ветвей власти. Такие феномены являются признаками независимой самоорганизации, где каждое животное или политический актор следует простым правилам, а общая структура возникает без внешнего контроля.

Однако можно ли говорить про некоторые структурные ответвления в беларусской адвокатуре, например про СМА при БРКА, как про проявление независимости и самостоятельности в принятии решений, если беларусская адвокатура потеряла возможность функционировать независимо на институциональном уровне? В статье смотрим, какое активное участие в государственной пропаганде проявляет ассоциация молодых адвокатов – и почему молодые специалисты играют важную роль для беларусской власти в принципе.

Читать на сайте.

Как мы уже не один раз отмечали в наших аналитических материалах, посвященных успешным практикам в зарубежной адвокатуре, в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.

После анализа деятельности ассоциаций можно констатировать различный уровень развития профессиональный союзов. Если в Грузии существует целых два образования, которые представляют молодых адвокатов и при этом работают с общественностью, СМИ, повышают престиж адвокатуры, реагируют на острые социальные темы и конфликты, то, например, в Азербайджане активность ассоциации только начинается. Ассоциация молодых адвокатов Армении, судя по всему, хоть и заявлена как независимая структура, во многом дублирует повестку Армянской коллегии адвокатов. С другой же стороны, в России ассоциация, хотя и активна в социальных сетях, но во многом напоминает паттерны, присущие деятельности СМА БРКА.

При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.

Читать на сайте.

Нобелевская премия по экономике 2024 года была присуждена Дарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их исследования того, как «институты формируют экономическое развитие и процветание». В их работе выделяются два типа институтов. Инклюзивные положительно влияют на экономическое развитие, в то время как экстрактивные имеют долгосрочные последствия в отношении уровня богатства страны и ее системы управления.

Казалось бы, каким образом основополагающий правовой принцип верховенства права связан с темой экономики? Нобелевская премия 2024 года показала, что в современном контексте, где множество факторов взаимосвязаны и образуют основные условия существования человечества, нельзя рассматривать одни факторы без учета других. Исследователи-лауреаты наглядно продемонстрировали зависимость экономики от стабильной и предсказуемой правовой системы – и наоборот, экономической стагнации как результата манипулирования властью, правами и обязанностями.

В данной статье кратко изложим суть исследования, получившего высшее международное признание, а также поговорим о том, можно ли надеяться на стремительный рост экономических показателей в условиях фальсификации выборов, подавления инакомыслия и запугивания избирателей.

Читать на сайте.

Новости Права на Защиту Октябрь 21 – Ноябрь 3, 2024

На нашем сайте вышли несколько аналитических статей, на которые мы хотим обратить внимание наших читателей в этом дайджесте.

Советы молодых адвокатов: в Беларуси и у соседей

Деление какой бы то ни было структуры на компоненты обычно является признаком независимой самоорганизации системы. Однако можно ли говорить про структурные ответвления в беларусской адвокатуре, например про СМА при БРКА, как про проявление независимости и самостоятельности в принятии решений, если беларусская адвокатура потеряла возможность функционировать независимо на институциональном уровне? В статье (без ВПН) смотрим, какое активное участие в государственной пропаганде проявляет ассоциация молодых адвокатов – и почему молодые специалисты играют важную роль для беларусской власти в принципе.

Однако в ситуации полной недееспособности органов самоуправления адвокатуры в Беларуси не стоит принимать ситуацию как единственно возможную. Для того, чтобы иметь понимание о том, что может быть иначе, что ассоциации молодых юристов могут не только заниматься продолжением «линии партии», в этой статье (без ВПН) мы сравним, как обстоят дела с ассоциациями молодых адвокатов в странах «ближнего зарубежья», имеющих схожие вводные, но где принципы и результаты работы адвокатуры полярно отличаются от беларусских реалий. Взглянем на деятельность молодых адвокатов в адвокатурах Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Украины и даже России.

При формировании представления о том, к чему стоит стремиться молодым адвокатам Беларуси, стоит смотреть на практики, используемые ассоциациями молодых адвокатов в Грузии и Молдове как наиболее публичных и направленных на активное профессиональное развитие своих членов. В противном случае мы получим ситуацию, в которой у СМА не будет полной свободы действий в ситуациях конфликта интересов коллегии адвокатов и молодого адвоката и возможных споров.

Процесс восстановления справедливости: в регионе и мире

Все мы рождаемся “свободными и равными в своем достоинстве и правах,” но, к сожалению, это не значит, что в течение жизни мы не сталкиваемся с их нарушением. Политический кризис, развернувшийся в Беларуси после 2020 года, продолжает напоминать о том, как легко государство может пренебречь нашими правами не подвергаться произвольным задержаниям, пыткам, или свободой выражать свое мнение. Безусловно, права могут нарушаться не только в диктатурах, но и в демократиях – в последних, однако, шанс получить эффективную защиту и восстановить справедливость, выше.

Но что именно представляет из себя процесс восстановления прав? Какими инструментами мы можем воспользоваться, чтобы добиться справедливости? В чем отличие региональных механизмов от универсальных и договорных? Попробуем разобраться в данном материале (без ВПН).

Верховенство права и Нобель 2024

Нобелевская премия по экономике 2024 года была присуждена (без ВПН) Дарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону за их исследования того, как «институты формируют экономическое развитие и процветание». В их работе выделяются два типа институтов. Инклюзивные положительно влияют на экономическое развитие, в то время как экстрактивные имеют долгосрочные последствия в отношении уровня богатства страны и ее системы управления.

Казалось бы, каким образом основополагающий правовой принцип верховенства права связан с темой экономики? Исследователи-лауреаты наглядно продемонстрировали зависимость экономики от стабильной и предсказуемой правовой системы – и наоборот, экономической стагнации как результата манипулирования властью, правами и обязанностями. В данной статье кратко изложим суть исследования, получившего высшее международное признание, а также поговорим о том, можно ли надеяться на стремительный рост экономических показателей в условиях фальсификации выборов, подавления инакомыслия и запугивания избирателей.

На заседании Варшавской коллегии адвокатов 25 мая 2024 года, на той же сессии, где наградили Юлию Юргилевич премией Людовика Терье, было рассмотрено предложение женского объединения при Варшавской коллегии по обеспечения равенства квот избирательных списков в органы самоуправления адвокатуры. Адвокатки требовали от Варшавской коллегии сформулировать нормативные рекомендации относительно необходимости включения надлежащего количества женщин в списки кандидатов на выборах в органы самоуправления адвокатов в Варшаве.

Наш проект решил посмотреть, кто входит в руководство адвокатуры в Беларуси исходя из гендерного принципа. Cреди топ-руководства беларусской адвокатуры 9 человек – женщины, 7 мужчины, из которых 2-е занимают руководствующие места в БРКА (и председателем, и замом БРКА являются мужчины). 128 юрконсультаций из 177 возглавляются женщинами. В принципе, женщины составляют абсолютное большинство в советах, ревизионных комиссииях и иных органах самоуправления беларусской адвокатуры.

Читать на сайте.

Процесс подготовки реформ для будущей Беларуси — это не просто написание новых правил, а сложный и многослойный путь, направленный на формирование основ демократического общества. Этот путь требует не только тщательно продуманных текстов, но и выстраивания самого процесса обсуждения реформ таким образом, чтобы он служил инструментом развития, вовлечения широких кругов как специалистов, так и обычных будущих «пользователей» реформируемого законодательства и повышения доверия к правовой системе.

Это текст является приглашением к дискуссии как о том, как должен выглядеть сам процесс выработки реформ, так и непосредственно о содержании таких реформ.

Начнем мы такую дискуссию с публикации мнения основателя и руководителя Юридического клуба „Rule of Law for Belarus” Максима Половинко. В рамках клуба уже организовывалось несколько дискуссий по проектам реформ, в связи с чем он согласился поделиться своим мнением о том, как подобный процесс должен быть организован и чем должен стать.

Данный материал отражает исключительно мнение автора. Редакция приглашает к взаимодействию и обмену мнениями и других специалистов, экспертов, адвокатов, в том числе, учитывая статус нашего сайта, в анонимном виде. Редакция берет на себя обязательства способствовать безопасному обмену мнениями на своей площадке.

Читать на сайте.

За последний месяц на сайте ООН были опубликованы целых два доклада Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертуэйт. Оба посвящены вызовам юридическому сообществу в существующих условиях постоянных угроз демократическим ценностям. В данной статье приведем краткие тезисы обоих докладов и порассуждаем о ключевых выводах Спецдокладчика.

В первом докладе Спецдокладчик выделяет три вида угроз для верховенства права и независимости судебных систем.

1) «захват» судебной власти государством,
2) неправомерное использование юридических акторов правительством,
3) прямые нападки на представителей системы правосудия.

Второй доклад посвящен растущему экономическому неравенству, когда корпорации и состоятельные люди используют свое финансовое влияние для посягательства на независимость судебных органов, пытаясь вмешиваться в процессы определения того, кто станет судьей, и лоббировать действующих судей.

Подробнее читайте на сайте.

7 ноября завершилась последняя в 2024-м году сессия Комитета по правам человека ООН. Напомним, ради чего мы обращаем свое внимание на деятельность КПЧ. Несмотря на то, что Беларусь денонсировала Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, ее обязательства по самому Пакту (представляющему собой отдельный международный договор) остаются в силе.

Открывая новую сессию, руководитель Отдела верховенства права, равенства и недискриминации УВКПЧ Димитер Чалев обратился к экспертам Комитета с напоминанием о важной роли КПЧ. «Могущественные экономические и политические игроки берут под контроль те институты государства, которые должны оставаться независимыми, такие как судебная система или избирательные комиссии. Они подавляют критические голоса и расхищают ресурсы исключительно ради собственной политической и финансовой выгоды…» – отмечает представитель УВКПЧ.

Читать на сайте.