Telegram Group & Telegram Channel
Духовное управление мусульман России разрешило религиозное многоженство.

Как сообщил РИА Новости муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, совет улемов (ученых-богословов) разрешил российским мусульманам заключать до 4 религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Я даже не знаю, как это комментировать...
Россия. 21 век.
Православная страна?
Светское государство?

Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду



group-telegram.com/deputatEkaterina/5055
Create:
Last Update:

Духовное управление мусульман России разрешило религиозное многоженство.

Как сообщил РИА Новости муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, совет улемов (ученых-богословов) разрешил российским мусульманам заключать до 4 религиозных браков при условии справедливого и равного отношения мужа ко всем женам.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Я даже не знаю, как это комментировать...
Россия. 21 век.
Православная страна?
Светское государство?

Подписывайтесь на канал
ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
Здесь говорят правду

BY ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/deputatEkaterina/5055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram ЕНГАЛЫЧЕВА Екатерина
FROM American