И вновь новости о пожарах. Научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд заявил, что запах гари в Подмосковье может пойти на спад уже в среду.
Синоптики говорят, что преимущественно смог в МО появляется из-за огня, который распространяется на территории Рязанской области. Вильфанд подчеркнул: «Пока загрязнения, которые фиксирует наша служба, не превышают предельно допустимых концентраций, поэтому дискомфорт может ощущаться, но опасности нет».
И от этих формулировок прямо-таки веет неуверенностью. Может сойти, а может и нет. Дискомфорт есть, а опасности нет.
И чиновники, и метеорологи пока винят в дымке и гари соседние регионы. Но так ли это? Разве погода не благоприятная для появления огня на территории Московской области? Могли ли наши власти недоговаривать о масштабах и очагах пожаров?
Конечно. Власть имущие в Подмосковье всегда так и поступают: умалчивают, скрывают, приукрашивают. Надеемся, что в этот раз губернатор Воробьев и его подчиненные действительно знают, что делают. Ведь пожары, которые подбираются к нам все ближе и ближе, могут принести много бед, разрушений и опасностей. Простой запрет на посещение лесов без грамотного управления ситуацией не спасёт область от пламени.
И вновь новости о пожарах. Научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд заявил, что запах гари в Подмосковье может пойти на спад уже в среду.
Синоптики говорят, что преимущественно смог в МО появляется из-за огня, который распространяется на территории Рязанской области. Вильфанд подчеркнул: «Пока загрязнения, которые фиксирует наша служба, не превышают предельно допустимых концентраций, поэтому дискомфорт может ощущаться, но опасности нет».
И от этих формулировок прямо-таки веет неуверенностью. Может сойти, а может и нет. Дискомфорт есть, а опасности нет.
И чиновники, и метеорологи пока винят в дымке и гари соседние регионы. Но так ли это? Разве погода не благоприятная для появления огня на территории Московской области? Могли ли наши власти недоговаривать о масштабах и очагах пожаров?
Конечно. Власть имущие в Подмосковье всегда так и поступают: умалчивают, скрывают, приукрашивают. Надеемся, что в этот раз губернатор Воробьев и его подчиненные действительно знают, что делают. Ведь пожары, которые подбираются к нам все ближе и ближе, могут принести много бед, разрушений и опасностей. Простой запрет на посещение лесов без грамотного управления ситуацией не спасёт область от пламени.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de
