Так можно было бы сказать, если бы подмосковные власти заграбастали какую-нибудь сотку, или ещё что-то маленькое. Но тут им удалось оттяпать гектары леса в Люберцах.
Мы следили за всем происходящим с красковским лесом, пытались придавать этот беспредел огласке, но против губернаторской машины особо-то и не попрешь. Там все-таки началась вырубка леса под «школу».
Как мы и предсказывали, пока Ружицкий был в Люберцах во главе угла, вопрос по изъятию земель никак не мог быть решён. Только Волкова протащили обратно в Подмосковье на пост заммэра Люберец, сразу дело сдвинулось с мертвой точки.
Уверены, что и губернаторВоробьев доволен, ведь ему в очередной раз удалось приватизироватьземли. Волков смог хоть где-то «пригодиться» и применить свои хабалистые способности, которыми он блистал на прежнем месте работы, в Ярославле.
Только вот за бортом «всеобщей» радости остались сами жители Люберец и в частности Красково. У них грубо и беспринципно отобрали последний зелёный клочок земли, даже глазом не моргнув, не спросив их, наплевав на их комфорт.
Этот случай - очередное доказательство того, что власть имущие в Подмосковье занимают свои места не для того, чтобы развивать регион. Единственное, что их интересует - выгода, прибыль, свой бизнес.
Так можно было бы сказать, если бы подмосковные власти заграбастали какую-нибудь сотку, или ещё что-то маленькое. Но тут им удалось оттяпать гектары леса в Люберцах.
Мы следили за всем происходящим с красковским лесом, пытались придавать этот беспредел огласке, но против губернаторской машины особо-то и не попрешь. Там все-таки началась вырубка леса под «школу».
Как мы и предсказывали, пока Ружицкий был в Люберцах во главе угла, вопрос по изъятию земель никак не мог быть решён. Только Волкова протащили обратно в Подмосковье на пост заммэра Люберец, сразу дело сдвинулось с мертвой точки.
Уверены, что и губернаторВоробьев доволен, ведь ему в очередной раз удалось приватизироватьземли. Волков смог хоть где-то «пригодиться» и применить свои хабалистые способности, которыми он блистал на прежнем месте работы, в Ярославле.
Только вот за бортом «всеобщей» радости остались сами жители Люберец и в частности Красково. У них грубо и беспринципно отобрали последний зелёный клочок земли, даже глазом не моргнув, не спросив их, наплевав на их комфорт.
Этот случай - очередное доказательство того, что власть имущие в Подмосковье занимают свои места не для того, чтобы развивать регион. Единственное, что их интересует - выгода, прибыль, свой бизнес.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from de
