Notice: file_put_contents(): Write of 11217 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/20477 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Мастер пера
Включение того или иного сми в реестр иноагентов - палка о двух концах, и один из концов может создать неожиданные риски для власти. Взять неунывающий Дождь, который не успели его включить в чёрный список, как он теперь все свои посты в телеграм - канале сопровождает сноской о принадлежности к иностранному агенту, и эта сноска набрана такими аршинными буквами, которые сразу бросаются в глаза и поневоле деформируют в читательском восприятии само содержание опубликованной новости. Хорошо, если пост про критику власти: тогда сноска про иноагента работает правильно, нивелирует выплеснутую критику, а у части аудитории так и вовсе создаёт впечатление неправды и обмана в интересах зарубежных подрывных центров. Но если содержание поста, наоборот, положительное, например, про успехи партии ЕР или про правильность курса , то сноска про принадлежность автора и самих написанных строчек к иноагентам дискредитирует уже позитив про партию и курс и заставляет искать в них подвох. Поэтому лучше бы правоприменение закона про иноагентов изменить таким образом, чтобы помечать соответствующей сноской только те материалы, которые по своему содержанию нелояльны власти, а те, которые ей на пользу, оставлять как есть, без всяких вводящих в заблуждение сносок. А то пойди разбери теперь, где у сми - иноагентов правда , а где издевка, да ещё такая нарочитая, умышленно и с бахвальством дополненная росписью в том, что это сочинено и опубликовано лицом или организацией, выполняющими роль иностранного агента. Можно, конечно, пойти и другим путём, вообще запретив Дождю и другим попавшим в «чёрный список» СМИ писать позитивные заметки про власть , чтобы не создавать путаницу в головах читателей. Но такой запрет мог бы получить двоякое политическое толкование и тоже привести к непредсказуемым результатам. В общем, свобода манёвра сужается не только для чересчур задиристых СМИ, но и для тех, кто администрирует этот процесс. https://www.group-telegram.com/tvrain/47838



group-telegram.com/dirtytatarstan/20477
Create:
Last Update:

Включение того или иного сми в реестр иноагентов - палка о двух концах, и один из концов может создать неожиданные риски для власти. Взять неунывающий Дождь, который не успели его включить в чёрный список, как он теперь все свои посты в телеграм - канале сопровождает сноской о принадлежности к иностранному агенту, и эта сноска набрана такими аршинными буквами, которые сразу бросаются в глаза и поневоле деформируют в читательском восприятии само содержание опубликованной новости. Хорошо, если пост про критику власти: тогда сноска про иноагента работает правильно, нивелирует выплеснутую критику, а у части аудитории так и вовсе создаёт впечатление неправды и обмана в интересах зарубежных подрывных центров. Но если содержание поста, наоборот, положительное, например, про успехи партии ЕР или про правильность курса , то сноска про принадлежность автора и самих написанных строчек к иноагентам дискредитирует уже позитив про партию и курс и заставляет искать в них подвох. Поэтому лучше бы правоприменение закона про иноагентов изменить таким образом, чтобы помечать соответствующей сноской только те материалы, которые по своему содержанию нелояльны власти, а те, которые ей на пользу, оставлять как есть, без всяких вводящих в заблуждение сносок. А то пойди разбери теперь, где у сми - иноагентов правда , а где издевка, да ещё такая нарочитая, умышленно и с бахвальством дополненная росписью в том, что это сочинено и опубликовано лицом или организацией, выполняющими роль иностранного агента. Можно, конечно, пойти и другим путём, вообще запретив Дождю и другим попавшим в «чёрный список» СМИ писать позитивные заметки про власть , чтобы не создавать путаницу в головах читателей. Но такой запрет мог бы получить двоякое политическое толкование и тоже привести к непредсказуемым результатам. В общем, свобода манёвра сужается не только для чересчур задиристых СМИ, но и для тех, кто администрирует этот процесс. https://www.group-telegram.com/tvrain/47838

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/20477

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from de


Telegram Неудаща
FROM American