Представитель экстремистского так называемого легиона «Свобода России» предложил руководителю группы «Вагнер» Евгению Пригожинуобменятьарестованноговчера «вагнерами» командира 72 бригады ВС РФ подполковника Романа Винивитина на попавших в плен российских солдат и пограничников.
Пригожина планомерно загоняют в угол: если он согласится — его будут судить за передачу противнику российского военнослужащего, если он откажется — его обвинят в трусости и в том, что он бросил на произвол судьбы попавших в плен россиян. И в том, и в другом случае выигрывает Минобороны и Сергей Шойгу, демонстративно хранящий молчание по обеим ситуациям.
Выбор у Евгения Викторовича невелик, а времени для принятия решений почти нет. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Представитель экстремистского так называемого легиона «Свобода России» предложил руководителю группы «Вагнер» Евгению Пригожинуобменятьарестованноговчера «вагнерами» командира 72 бригады ВС РФ подполковника Романа Винивитина на попавших в плен российских солдат и пограничников.
Пригожина планомерно загоняют в угол: если он согласится — его будут судить за передачу противнику российского военнослужащего, если он откажется — его обвинят в трусости и в том, что он бросил на произвол судьбы попавших в плен россиян. И в том, и в другом случае выигрывает Минобороны и Сергей Шойгу, демонстративно хранящий молчание по обеим ситуациям.
Выбор у Евгения Викторовича невелик, а времени для принятия решений почти нет. Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de
