Абитуриент смог поступить в один из самых престижных университетов России, набрав в общей сложности 127 баллов за ЕГЭ. При этом парень даже не сдавал информатику, которая необходима для подачи документов. А дело в том, что отец студента — участник СВО.
Стоит отметить, что проходной балл в МФТИ составляет 290 баллов. А сам вуз называет своих студентов лучшими инженерами. Тут попахивает несправедливостью, ведь действующий законопроект забирает у университетов по 10% от общего объёма бюджетных мест для детей участников СВО.
Претензии к участникам СВО и их детям нет. Проблема в льготах, которые отнимают возможность получить образование у тех, кто обладает знаниями для поступления и может освоить профессию. Подобные решения властей ставят под угрозупрестижность университетов и их научную деятельность, а также лишают страну будущих профессионалов. Единственный сомнительный плюс таких льгот — компенсация недобора студентов.
Абитуриент смог поступить в один из самых престижных университетов России, набрав в общей сложности 127 баллов за ЕГЭ. При этом парень даже не сдавал информатику, которая необходима для подачи документов. А дело в том, что отец студента — участник СВО.
Стоит отметить, что проходной балл в МФТИ составляет 290 баллов. А сам вуз называет своих студентов лучшими инженерами. Тут попахивает несправедливостью, ведь действующий законопроект забирает у университетов по 10% от общего объёма бюджетных мест для детей участников СВО.
Претензии к участникам СВО и их детям нет. Проблема в льготах, которые отнимают возможность получить образование у тех, кто обладает знаниями для поступления и может освоить профессию. Подобные решения властей ставят под угрозупрестижность университетов и их научную деятельность, а также лишают страну будущих профессионалов. Единственный сомнительный плюс таких льгот — компенсация недобора студентов.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from de
