В октябре 2023 года профсоюз «Учитель» провел исследование мониторинга окладов, установленных учителям правительствами российских регионов. Авторы исследования ссылаются на открытые документы приказов, опубликованные в системах нормативно-правовых актов, в работе учитывались учителя с высшим образованием (4-я квалификационная группа) без стажа и категории.
Данные мониторинга демонстрируют безрадостную картину:
— в 40% регионов страны оклады педагогических работников не превышают половины МРОТ (от 3 420 до 9 580 рублей); — в 39% регионов оклады от 50 до 75% МРОТ (от 9 668 рублей в Курской до 14 091 рубля в Томской областях); — в 9% регионов оклады от 75 до 100% МРОТ (от 14 449 рублей в Ростовской области до 16 157 рублей в Республике Татарстан)».
Выше ожидаемого МРОТ оклады только в ЯНАО, Магаданской области и Приморье. Еще в семи регионах (в том числе в Москве и Петербурге) действует модель оплаты «ученик-час» либо размер устанавливается непосредственно директором школы.
«Даже в тех субъектах Федерации, где оклады были пересмотрены в 2023 году, повышение произошло только до 10–13 тыс. рублей. Чтобы выжить, учителя работают на 1,5–2 ставки, набирают дополнительную работу в школе, занимаются репетиторством», — заявляют в профсоюзе «Учитель».
Авторы исследования подчеркивают, что отдельные программы вроде «Земского учителя» и поддержки молодых специалистов в целом ситуацию в лучшую сторону не меняют.
Оклады сравнивались с завышенным уровнем МРОТ — 19 242 рубля, который планируют установить только с 1 января 2024 года. Сейчас установленный уровень минимального размера оплаты труда — 16 242 рубля.
Нагрузка на учителей адская, ответственность — огромная, однако их труд по-прежнему оценивается на уровне минимального размера оплаты труда.
Как эти данные коррелируют с декларируемыми властями тезисах о расширении поддержки учителей и создании современной образовательной среды для учеников и педагогов, остается лишь догадываться, уважаемые читатели.
В октябре 2023 года профсоюз «Учитель» провел исследование мониторинга окладов, установленных учителям правительствами российских регионов. Авторы исследования ссылаются на открытые документы приказов, опубликованные в системах нормативно-правовых актов, в работе учитывались учителя с высшим образованием (4-я квалификационная группа) без стажа и категории.
Данные мониторинга демонстрируют безрадостную картину:
— в 40% регионов страны оклады педагогических работников не превышают половины МРОТ (от 3 420 до 9 580 рублей); — в 39% регионов оклады от 50 до 75% МРОТ (от 9 668 рублей в Курской до 14 091 рубля в Томской областях); — в 9% регионов оклады от 75 до 100% МРОТ (от 14 449 рублей в Ростовской области до 16 157 рублей в Республике Татарстан)».
Выше ожидаемого МРОТ оклады только в ЯНАО, Магаданской области и Приморье. Еще в семи регионах (в том числе в Москве и Петербурге) действует модель оплаты «ученик-час» либо размер устанавливается непосредственно директором школы.
«Даже в тех субъектах Федерации, где оклады были пересмотрены в 2023 году, повышение произошло только до 10–13 тыс. рублей. Чтобы выжить, учителя работают на 1,5–2 ставки, набирают дополнительную работу в школе, занимаются репетиторством», — заявляют в профсоюзе «Учитель».
Авторы исследования подчеркивают, что отдельные программы вроде «Земского учителя» и поддержки молодых специалистов в целом ситуацию в лучшую сторону не меняют.
Оклады сравнивались с завышенным уровнем МРОТ — 19 242 рубля, который планируют установить только с 1 января 2024 года. Сейчас установленный уровень минимального размера оплаты труда — 16 242 рубля.
Нагрузка на учителей адская, ответственность — огромная, однако их труд по-прежнему оценивается на уровне минимального размера оплаты труда.
Как эти данные коррелируют с декларируемыми властями тезисах о расширении поддержки учителей и создании современной образовательной среды для учеников и педагогов, остается лишь догадываться, уважаемые читатели.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
