Telegram Group & Telegram Channel
Аналитики подвели итоги за 2023 год в области соперничества легальных и пиратских видеосервисов. Есть, как говорится, плохая новость и хорошая.

Плохая: доходы от пиратства видеоконтента в 2023 году выросли на 11%, до ₽3,36 млрд.

Хорошая: в долларах за счет девальвации рынок упал на 13,3%, до $39 млн, а доля пиратов на рынке сократилась с 3,4% до 2,9%.

Самым популярным фильмом на пиратских ресурсах в 2023 году стал новый «Аватар», на втором месте — «Стражи Галактики: Часть 3», замыкает тройку «Барби».

Легальные сервисы тем временем демонстрируют весьма умеренный оптимизм и требуют более интенсивных антипиратских мер, плюс рассчитывают, что маркировка рекламы ударит по доходам нелегалов.

На самом деле проблема гораздо глубже, чем просто необходимость интенсивнее блокировать бесконечные «зеркала» LostFilm (лидера среди пиратов) и ему подобных. Живы-здоровы торренты, на которых тысячи неучтенных пользователей безвозмездно обмениваются контентом, есть потоковые сервисы от легального VK до нелегального «Кинопаба», а разгадка одна — у легальных сервисов попросту нет новых западных фильмов. Люди не могут посмотреть их, заплатив деньги официальному дистрибьютору. И идут к пиратам, зарабатывающим на рекламе того, что легально рекламировать нельзя — табака, алкоголя, криптобирж. Хорошо хоть не наркотиков, кажется, пока до этого не дошли.

Покончить с этим можно было бы очень просто: как и в случае с обычными офлайн-кинотеатрами, закрыть глаза на пиратские показы, а еще лучше — создать законодательную базу, позволяющую сервисам показывать продукцию недружественных стран. Возможно, создав некий резервный счет, куда будут поступать авторские отчисления. Приходите, мол, и забирайте. В Сбере. В рублях.

Нет, серьезно, уважаемые читатели: на третьем году СВО, когда отчуждение замороженных российских активов еженедельно обсуждается на самом высоком уровне — почему мы продолжаем пытаться играть по старым правилам с теми, кто эти правила отменил? И для чего: чтобы дети вместе с «Барби» смотрели рекламу табака, а деньги уходили непонятно куда? Мы Конституцию можем изменять — а правила игры на рынке видеоконтента не можем почему-то.



group-telegram.com/dirtytatarstan/56250
Create:
Last Update:

Аналитики подвели итоги за 2023 год в области соперничества легальных и пиратских видеосервисов. Есть, как говорится, плохая новость и хорошая.

Плохая: доходы от пиратства видеоконтента в 2023 году выросли на 11%, до ₽3,36 млрд.

Хорошая: в долларах за счет девальвации рынок упал на 13,3%, до $39 млн, а доля пиратов на рынке сократилась с 3,4% до 2,9%.

Самым популярным фильмом на пиратских ресурсах в 2023 году стал новый «Аватар», на втором месте — «Стражи Галактики: Часть 3», замыкает тройку «Барби».

Легальные сервисы тем временем демонстрируют весьма умеренный оптимизм и требуют более интенсивных антипиратских мер, плюс рассчитывают, что маркировка рекламы ударит по доходам нелегалов.

На самом деле проблема гораздо глубже, чем просто необходимость интенсивнее блокировать бесконечные «зеркала» LostFilm (лидера среди пиратов) и ему подобных. Живы-здоровы торренты, на которых тысячи неучтенных пользователей безвозмездно обмениваются контентом, есть потоковые сервисы от легального VK до нелегального «Кинопаба», а разгадка одна — у легальных сервисов попросту нет новых западных фильмов. Люди не могут посмотреть их, заплатив деньги официальному дистрибьютору. И идут к пиратам, зарабатывающим на рекламе того, что легально рекламировать нельзя — табака, алкоголя, криптобирж. Хорошо хоть не наркотиков, кажется, пока до этого не дошли.

Покончить с этим можно было бы очень просто: как и в случае с обычными офлайн-кинотеатрами, закрыть глаза на пиратские показы, а еще лучше — создать законодательную базу, позволяющую сервисам показывать продукцию недружественных стран. Возможно, создав некий резервный счет, куда будут поступать авторские отчисления. Приходите, мол, и забирайте. В Сбере. В рублях.

Нет, серьезно, уважаемые читатели: на третьем году СВО, когда отчуждение замороженных российских активов еженедельно обсуждается на самом высоком уровне — почему мы продолжаем пытаться играть по старым правилам с теми, кто эти правила отменил? И для чего: чтобы дети вместе с «Барби» смотрели рекламу табака, а деньги уходили непонятно куда? Мы Конституцию можем изменять — а правила игры на рынке видеоконтента не можем почему-то.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/56250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram Неудаща
FROM American