Нет ничего актуальнее избитой шутки. Что если зайти в интернет, то вот-вот случится революция. В то время как в реальной жизни тишь да благодать.
За последние 2.5 года нам пытаются внушить картину, в которой соседствует масштабное недоверие к ВС РФ и столь же громадный пиетет к СМИ.
Да, я сам скептически отношусь к ВЦИОМ. Есть замечания к их методологии измерений, постановке вопросов и интерпретации ответов. Тем не менее, других цифр у меня нет.
Налицо противоположная ситуация.
Уровень доверия к ВС РФ находится в коридоре 75-80%. Это обусловлено тем, что мы являемся право-консервативной страной в классическом понимании. Ведь правое государство – это в том числе высокий статус силовиков, а отнюдь не торжество диванных черепомерок. А такие фундаментальные вещи непоколебимы в контексте усилий инфомародеров.
В свою очередь, уровень доверия к СМИ низок. Находится в диапазоне 40-50%. Т.е. критика медийки – это не удел микроскопической группы чудаков. А производная общественных настроений.
Из чего я уверен в том, что вряд ли дело ограничится косметическими перестановками. Другое дело, что это произойдет, скорее всего, после СВО. К счастью или к сожалению, но Кремль не склонен демонстрировать радикальные шаги на исторических переправах.
Нет ничего актуальнее избитой шутки. Что если зайти в интернет, то вот-вот случится революция. В то время как в реальной жизни тишь да благодать.
За последние 2.5 года нам пытаются внушить картину, в которой соседствует масштабное недоверие к ВС РФ и столь же громадный пиетет к СМИ.
Да, я сам скептически отношусь к ВЦИОМ. Есть замечания к их методологии измерений, постановке вопросов и интерпретации ответов. Тем не менее, других цифр у меня нет.
Налицо противоположная ситуация.
Уровень доверия к ВС РФ находится в коридоре 75-80%. Это обусловлено тем, что мы являемся право-консервативной страной в классическом понимании. Ведь правое государство – это в том числе высокий статус силовиков, а отнюдь не торжество диванных черепомерок. А такие фундаментальные вещи непоколебимы в контексте усилий инфомародеров.
В свою очередь, уровень доверия к СМИ низок. Находится в диапазоне 40-50%. Т.е. критика медийки – это не удел микроскопической группы чудаков. А производная общественных настроений.
Из чего я уверен в том, что вряд ли дело ограничится косметическими перестановками. Другое дело, что это произойдет, скорее всего, после СВО. К счастью или к сожалению, но Кремль не склонен демонстрировать радикальные шаги на исторических переправах.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from de
