Telegram Group & Telegram Channel
🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme



group-telegram.com/dntreadonme/1369
Create:
Last Update:

🏳️‍🌈🇰🇿🇺🇿🇰🇬 Почему продвижением фемповестки и законов о семейно-бытовом насилии (СБН) в Центральной Азии занимаются те же люди, что отвечают за пропаганду ЛГБТ*?

Дело в «точках входа», которые необходимы Западу для воздействия на внутренние процессы суверенных государств.

▪️Здесь действует тот же принцип, что и у некоторых насекомых: сперва обдать пищу желудочным соком, а затем спокойно всосать ее в растворенном виде.

Чтобы превратить самобытную страну в съедобную жижу, надо растворить в западном соке ее культуру, традиции и ценности. Для этого выбираются наиболее уязвимые, тонкие и чувствительные вопросы, те самые «точки входа».

▪️Одной из них для Центральной Азии была выбрана тема гендерного равенства. В нее же, к слову, упакована и «радужная» повестка.

Продвигать ЛГБТ-нарративы напрямую в таких странах, как Казахстан, Узбекистан и Киргизия, проблематично, а пустить их «паровозом» за темой полового равноправия — самое то.

▪️Вкатить пёстрого Троянского коня западным партнерам уже удалось в Казахстане. Речь про закон о семейно-бытовом насилии (СБН), который был подписан президентом РК на хайпе вокруг дела об убийстве Салтанат Нукеновой.

Лоббировали закон сплошь завсегдатаи американского посольства и амбассадоры ЛГБТ-движения в РК при поддержке USAID и фонда Сороса. Акт существенно расширил правовое определения СБН вплоть до ответственности за замечание женщине (причинение ей психических страданий). С изъятием ребенка из семьи всё тоже стало более «демократично».

▪️Главное — новый закон существенно расширил возможности для профильных НПО и ЛОМов, работающих в Казахстане под патронажем западных спонсоров. Новые правила — это дополнительный инструмент их влияния на общественное мнение, ценности и, в конечном итоге, политику государства, которое само им выдало гендерный мандат.

▪️Очевидно, что успешный казахстанский опыт будет масштабирован на другие страны региона. Подготовительная работа идет полным ходом.

Например, мы рассказывали о курсах посольства США по женской самообороне в Узбекистане и противниках патриархальной культуры в Монголии. По Киргизии тоже работают — в марте аналитический центр Cabar.asia (реципиент британского Института по освещению войны и мира, IWPR) публиковал призыв к властям КР считать убийства женщин отдельным явлением. То есть не просто убийством, а «фемицидом».

Хочется верить, прививка в виде закона об иноагентах оградит Киргизию от этого бреда, но панацеи нет. Казахстан показал, что при грамотной раскачке, даже в Центральной Азии протащить можно любую «демократию».

* — экстремистское движение

@dntreadonme

BY DTM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dntreadonme/1369

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram DTM
FROM American