Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/dochitalatut/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Постоянная читательница | Telegram Webview: dochitalatut/692 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Упражнение на доверие» Сьюзен Чой (пер. Сергея Карпова)

Я крайне редко перечитываю книги, даже самые любимые, и на то есть две причины:
1. На перечитывание просто не хватает времени.
2. Я боюсь разочароваться в том, что после прочтения несколько лет назад внесла в списки любимого.

Роман Сьюзен Чой я впервые прочитала в 2019 году и уже писала о нём восхищённый отзыв здесь. Перечитав книгу в переводе в этом году, я не отрекаюсь ни от единого слова. Это всё ещё отличная книга, которая умело играет с эмоциями и ожиданиями читателя, расставляет ловушки и устраивает сюжетные подвохи, заставляет задаваться вопросами о том, что есть правда и кому она принадлежит.

В романе три части. В первой перед нами предстает история любви Сары и Дэвида, студентов престижной школы с театральным уклоном. Даже, пожалуй, слишком театральным, ведь обаятельный учитель актёрского мастерства по имени мистер Кингсли использует живые и подпитанные гормонами эмоции подростков как топливо для искусства. Он сталкивает друзей и возлюбленных, врагов и соперников лбами в изощрённых импровизациях — «упражнениях на доверие». Этот «акт» поначалу напоминает одновременно подростковые драмы в духе фильмов Джона Хьюза, где расписаны все основные роли: звезда школы, неудачница, главный краш, тихий парень со скрытым талантом, и фильмы об амбициях и соперничестве в творческих кругах, вроде «Авансцены» 2000 года. Страсти накаляются ещё больше, когда в школу приезжают ученики из Англии.

Действие второй части происходит 12 лет спустя, а её главной героиней становится второстепенный персонаж первой части книги — подруга Сары по имени «Карен» (чтобы понять, почему имя в кавычках, дочитайте до стр. 154). А дальше я ничего не скажу, чтобы не испортить эффект. Сьюзен Чой словно разделывает историю на составные детали и заново пересобирает её, а затем повторяет этот фокус ещё раз в третьей части. За этой динамикой смены власти и контроля над историей интересно наблюдать. Говорят, что актёры эгоцентричны. Здесь это утверждение воспроизводится в абсолютном виде, ведь каждый из персонажей стремится поставить себя в центр истории, перетянуть правду на свою сторону, из-за чего она истирается, и читателю становится сложно доверять кому-либо вообще. В конце завеса тайны прошлого всё же приоткроется. Или это будет лишь очередная её версия?

Как видите, роман не отпускал меня целых пять лет. За эти годы на русском языке вышло немало романов о памяти, о том, кто обладает безусловным правом рассказывать историю, книг-головоломок и историй в духе #MeToo, где жертвы находят или не находят в себе силы рассказать о пережитом насилии. Но роман Сьюзен Чой всё ещё может предложить читателю изобретательную импровизацию на все предложенные темы и заставить поломать голову, если вы такое любите (я — да!).

Издательство: @domistorii

Что почитать похожего:
​«У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай
«Сюжет» Джин Ханфф Корелиц
«Доверие» Эрнана Диаза



group-telegram.com/dochitalatut/692
Create:
Last Update:

«Упражнение на доверие» Сьюзен Чой (пер. Сергея Карпова)

Я крайне редко перечитываю книги, даже самые любимые, и на то есть две причины:
1. На перечитывание просто не хватает времени.
2. Я боюсь разочароваться в том, что после прочтения несколько лет назад внесла в списки любимого.

Роман Сьюзен Чой я впервые прочитала в 2019 году и уже писала о нём восхищённый отзыв здесь. Перечитав книгу в переводе в этом году, я не отрекаюсь ни от единого слова. Это всё ещё отличная книга, которая умело играет с эмоциями и ожиданиями читателя, расставляет ловушки и устраивает сюжетные подвохи, заставляет задаваться вопросами о том, что есть правда и кому она принадлежит.

В романе три части. В первой перед нами предстает история любви Сары и Дэвида, студентов престижной школы с театральным уклоном. Даже, пожалуй, слишком театральным, ведь обаятельный учитель актёрского мастерства по имени мистер Кингсли использует живые и подпитанные гормонами эмоции подростков как топливо для искусства. Он сталкивает друзей и возлюбленных, врагов и соперников лбами в изощрённых импровизациях — «упражнениях на доверие». Этот «акт» поначалу напоминает одновременно подростковые драмы в духе фильмов Джона Хьюза, где расписаны все основные роли: звезда школы, неудачница, главный краш, тихий парень со скрытым талантом, и фильмы об амбициях и соперничестве в творческих кругах, вроде «Авансцены» 2000 года. Страсти накаляются ещё больше, когда в школу приезжают ученики из Англии.

Действие второй части происходит 12 лет спустя, а её главной героиней становится второстепенный персонаж первой части книги — подруга Сары по имени «Карен» (чтобы понять, почему имя в кавычках, дочитайте до стр. 154). А дальше я ничего не скажу, чтобы не испортить эффект. Сьюзен Чой словно разделывает историю на составные детали и заново пересобирает её, а затем повторяет этот фокус ещё раз в третьей части. За этой динамикой смены власти и контроля над историей интересно наблюдать. Говорят, что актёры эгоцентричны. Здесь это утверждение воспроизводится в абсолютном виде, ведь каждый из персонажей стремится поставить себя в центр истории, перетянуть правду на свою сторону, из-за чего она истирается, и читателю становится сложно доверять кому-либо вообще. В конце завеса тайны прошлого всё же приоткроется. Или это будет лишь очередная её версия?

Как видите, роман не отпускал меня целых пять лет. За эти годы на русском языке вышло немало романов о памяти, о том, кто обладает безусловным правом рассказывать историю, книг-головоломок и историй в духе #MeToo, где жертвы находят или не находят в себе силы рассказать о пережитом насилии. Но роман Сьюзен Чой всё ещё может предложить читателю изобретательную импровизацию на все предложенные темы и заставить поломать голову, если вы такое любите (я — да!).

Издательство: @domistorii

Что почитать похожего:
​«У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай
«Сюжет» Джин Ханфф Корелиц
«Доверие» Эрнана Диаза

BY Постоянная читательница




Share with your friend now:
group-telegram.com/dochitalatut/692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Постоянная читательница
FROM American