Notice: file_put_contents(): Write of 7265 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15457 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ | Telegram Webview: dr_alex_sosnowski/28471 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.



group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/28471
Create:
Last Update:

💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.

BY ДОКТОР СОСНОВСКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dr_alex_sosnowski/28471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from de


Telegram ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
FROM American