Я знаю, что эта книга многим нравится. Мне - нет. И сейчас я буду долго рассказывать почему. Доставайте поп-корн.
Я из Челябинска, а это хоккейный город. Настолько хоккейный, что футбольный стадион там строят столько, сколько я себя помню. Поэтому я люблю хоккей - там все динамичнее и стадионы быстрее возводятся. Не так, чтобы я прямо с ума сойти всех чемпионов знаю и помню, кто сколько шайб в сезоне забил, но люблю. Смотрю с удовольствием. Мое первое хоккейное воспоминание - финал Олимпийских игр в Нагано, 1998. Россия - Чехия, 0:1. К чему я все это? К тому что тема хоккея заведомо для меня любопытная.
Более того. Тема книги тоже важная. Изнасилование как вина женщины: слишком узкие джинсы, слишком тихо орала, слишком плохо говорила “нет”, сама пошла, и вообще пьяная сволочь. Нам, читателям, обещали шведское захолустье, а в итоге мы получили точно такое же захолустье, как и в любой другой стране, приправленное драматичными историями про скрытность и кофе.
Если бы “надрывная драматичность” была приправой, а книга едой, то Бакман - явно хреновый повар. И вроде бы сюжет проблемный, антураж любопытный, но все остальное плюс то, как это написано - лютая слезоточивая дичь, смесь шуток за триста с душком американских ситкомов (про красивые члены и у кого что в жопе), невозможных картинных ситуаций и диалогов, которые могут происходить только в голове у автора и Сесилии Ахерн. Не смотрите только так на меня, да, я читала ее, да, в моей биографии много темных сторон.
А эти зачины в каждой главе, за которые хочется то ли руки Бакману вырвать, то ли себе глаза вынуть. Вы только послушайте, буквально парочка:
“Многое в этой жизни причиняет нам боль - почему, мы и сами не знаем. Возможно, страх - наша внутренняя сила тяжести: под его действием душа сжимается.”
“Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Мир перестает быть непонятным и пугающим, если разделить всех на друзей и врагов, на своих и чужих, хороших и плохих”.
А как вам вот такой вот: “падали слезы, падал снег”. Святые угодники, верните мне мой 2007. Хоть все на цитаты для тёткинских пабликов ВК и инстаграмов про любовь и отношения разбирай. Даже не знаю, что страшнее - это или “брызнувшие пуговицы” в “Сети Алисы”.
А персонажи? Как под копирку из плохих голливудских фильмов, которые “заставляют задуматься”. Злобная пробивная мамаша, хозяйка кабака в духе “моя бабушка курит трубку”, директора такие директора, подростки такие подростки. Мы их всех знаем, сто раз видели, но только в кино. И вот в таких вот книгах.
Когда я читаю отзывы типа “Бакман здесь совсем другой, неузнаваемый!” мне становится страшно, что и как он писал до этого. Фактически “Медвежий угол” - это “Свободная вакансия” Джоан Роулинг. Подростки со своими важными подростковыми проблемами, которых никто (никтооооо) не понимает, и взрослые, которые живут своей взрослой жизнью и ничегошеньки не понимают! Последнее предложение нужно было читать, давясь слезами отчаяния и вспоминая свои подростковые страдашки.
523 страницы отборной фигни, написанной слезливым мужиком, который не смог осветить важную проблему без художественных украшательств в духе моих любимых женских романчиков с диалогами типа “Да люблюююю я тебяяяяя!”
А финал этот? А сцена в лесу с ружьем? Кошмар, конечно. Кошмар.
Я знаю, что эта книга многим нравится. Мне - нет. И сейчас я буду долго рассказывать почему. Доставайте поп-корн.
Я из Челябинска, а это хоккейный город. Настолько хоккейный, что футбольный стадион там строят столько, сколько я себя помню. Поэтому я люблю хоккей - там все динамичнее и стадионы быстрее возводятся. Не так, чтобы я прямо с ума сойти всех чемпионов знаю и помню, кто сколько шайб в сезоне забил, но люблю. Смотрю с удовольствием. Мое первое хоккейное воспоминание - финал Олимпийских игр в Нагано, 1998. Россия - Чехия, 0:1. К чему я все это? К тому что тема хоккея заведомо для меня любопытная.
Более того. Тема книги тоже важная. Изнасилование как вина женщины: слишком узкие джинсы, слишком тихо орала, слишком плохо говорила “нет”, сама пошла, и вообще пьяная сволочь. Нам, читателям, обещали шведское захолустье, а в итоге мы получили точно такое же захолустье, как и в любой другой стране, приправленное драматичными историями про скрытность и кофе.
Если бы “надрывная драматичность” была приправой, а книга едой, то Бакман - явно хреновый повар. И вроде бы сюжет проблемный, антураж любопытный, но все остальное плюс то, как это написано - лютая слезоточивая дичь, смесь шуток за триста с душком американских ситкомов (про красивые члены и у кого что в жопе), невозможных картинных ситуаций и диалогов, которые могут происходить только в голове у автора и Сесилии Ахерн. Не смотрите только так на меня, да, я читала ее, да, в моей биографии много темных сторон.
А эти зачины в каждой главе, за которые хочется то ли руки Бакману вырвать, то ли себе глаза вынуть. Вы только послушайте, буквально парочка:
“Многое в этой жизни причиняет нам боль - почему, мы и сами не знаем. Возможно, страх - наша внутренняя сила тяжести: под его действием душа сжимается.”
“Ненависть бывает весьма вдохновляющим чувством. Мир перестает быть непонятным и пугающим, если разделить всех на друзей и врагов, на своих и чужих, хороших и плохих”.
А как вам вот такой вот: “падали слезы, падал снег”. Святые угодники, верните мне мой 2007. Хоть все на цитаты для тёткинских пабликов ВК и инстаграмов про любовь и отношения разбирай. Даже не знаю, что страшнее - это или “брызнувшие пуговицы” в “Сети Алисы”.
А персонажи? Как под копирку из плохих голливудских фильмов, которые “заставляют задуматься”. Злобная пробивная мамаша, хозяйка кабака в духе “моя бабушка курит трубку”, директора такие директора, подростки такие подростки. Мы их всех знаем, сто раз видели, но только в кино. И вот в таких вот книгах.
Когда я читаю отзывы типа “Бакман здесь совсем другой, неузнаваемый!” мне становится страшно, что и как он писал до этого. Фактически “Медвежий угол” - это “Свободная вакансия” Джоан Роулинг. Подростки со своими важными подростковыми проблемами, которых никто (никтооооо) не понимает, и взрослые, которые живут своей взрослой жизнью и ничегошеньки не понимают! Последнее предложение нужно было читать, давясь слезами отчаяния и вспоминая свои подростковые страдашки.
523 страницы отборной фигни, написанной слезливым мужиком, который не смог осветить важную проблему без художественных украшательств в духе моих любимых женских романчиков с диалогами типа “Да люблюююю я тебяяяяя!”
А финал этот? А сцена в лесу с ружьем? Кошмар, конечно. Кошмар.
11 июля 2020
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
