Telegram Group & Telegram Channel
Палачи хотят забвения

Жертв советских репрессий вновь признали виновными — Генпрокуратура уже отменила более 4 тысяч решений об их реабилитации. Как сообщил представитель ведомства, прокуроры занимаются этим на протяжении двух лет.

💬 «Сотрудники Генпрокуратуры, по словам [официального представителя ведомства Андрея] Иванова, в ходе проверок обнаружили в числе реабилитированных военнослужащих вермахта, "бандеровцев", "власовцев" и других советских граждан, которые в период оккупации содействовали немецким нацистским властям» («Коммерсант»).

При этом на прошлой неделе был опубликован проект приказа генпрокурора, согласно которому работа по пересмотру дел о реабилитации репрессированных должна вестись на постоянной основе. Правозащитников это встревожило.

💬 «Отдельно настораживает специальное уточнение про невозможность "оправдания изменников Родины", так как именно по этой, 58-й статье, были несправедливо осуждены многие граждане Советского Союза» («Первый отдел»).

Объём дел о реабилитации, потенциально подлежащих пересмотру, никак не ограничен. Когда говорят о миллионах репрессированных в СССР, это далеко не преувеличение, говорят историки.

💬 «С учётом детей репрессированных, с 1953 года до начала 2020-х годов было реабилитировано более 6 630 000 человек, включая около 2,8 млн репрессированных в административном порядке. По минимальным оценкам, без учёта детей, — это 6 365 000 человек» (Г. Иванова, Музей истории ГУЛАГа).

Родственники тех, кто в годы правления Сталина был расстрелян или замучен в лагерях, никаких значимых компенсаций от государства так и не получили. Теперь их могут лишить памяти, а общество в целом — правды, отмечают исследователи репрессий.

💬 «Если реабилитация будет отменена, то дело окажется недоступно исследователям. Сейчас, например, исследователи не получают доступ к делам чекистов, которые осуществляли террор, в которых наверняка содержатся подробности совершённых ими преступлений. Это просто преступление перед историей» (М. Шейнкер, «Последний адрес»).

Решение пересмотреть списки реабилитированных носит политический характер, уверены составители перечня жертв репрессий. По их мнению, это попытка посеять недоверие к работам целого ряда историков об СССР.

💬 «Смысл состоит в том, чтобы посеять в общественном сознании идею, что реабилитация проходила с ошибками, с нарушениями, что не всё так однозначно, что люди, которые есть в списках, на самом деле жертвами не являются, что этим спискам доверять нельзя» (Г. Вайпан, «Мемориал»).

Наследники НКВД давно ждали возможности обелить репрессии и закрыть полностью архивы, полагает основатель проекта «Последний адрес», посвящённого сохранению памяти о репрессированных.

💬 «Чтоб не дай бог никто не посмел думать, что эта власть способна на признание ошибки, тем более на раскаяние. Сейчас, когда война, когда все должны в ужасе падать лицом вниз перед их свирепостью, мысль о раскаянии и милосердии им особенно ненавистна» (С. Пархоменко, журналист).

Этим летом провластные активисты устроили глумление над памятью расстрелянных в урочище Сандармох. Одновременно с этим в России стали, похоже, возрождать культ Сталина.



group-telegram.com/echoonline_news/9213
Create:
Last Update:

Палачи хотят забвения

Жертв советских репрессий вновь признали виновными — Генпрокуратура уже отменила более 4 тысяч решений об их реабилитации. Как сообщил представитель ведомства, прокуроры занимаются этим на протяжении двух лет.

💬 «Сотрудники Генпрокуратуры, по словам [официального представителя ведомства Андрея] Иванова, в ходе проверок обнаружили в числе реабилитированных военнослужащих вермахта, "бандеровцев", "власовцев" и других советских граждан, которые в период оккупации содействовали немецким нацистским властям» («Коммерсант»).

При этом на прошлой неделе был опубликован проект приказа генпрокурора, согласно которому работа по пересмотру дел о реабилитации репрессированных должна вестись на постоянной основе. Правозащитников это встревожило.

💬 «Отдельно настораживает специальное уточнение про невозможность "оправдания изменников Родины", так как именно по этой, 58-й статье, были несправедливо осуждены многие граждане Советского Союза» («Первый отдел»).

Объём дел о реабилитации, потенциально подлежащих пересмотру, никак не ограничен. Когда говорят о миллионах репрессированных в СССР, это далеко не преувеличение, говорят историки.

💬 «С учётом детей репрессированных, с 1953 года до начала 2020-х годов было реабилитировано более 6 630 000 человек, включая около 2,8 млн репрессированных в административном порядке. По минимальным оценкам, без учёта детей, — это 6 365 000 человек» (Г. Иванова, Музей истории ГУЛАГа).

Родственники тех, кто в годы правления Сталина был расстрелян или замучен в лагерях, никаких значимых компенсаций от государства так и не получили. Теперь их могут лишить памяти, а общество в целом — правды, отмечают исследователи репрессий.

💬 «Если реабилитация будет отменена, то дело окажется недоступно исследователям. Сейчас, например, исследователи не получают доступ к делам чекистов, которые осуществляли террор, в которых наверняка содержатся подробности совершённых ими преступлений. Это просто преступление перед историей» (М. Шейнкер, «Последний адрес»).

Решение пересмотреть списки реабилитированных носит политический характер, уверены составители перечня жертв репрессий. По их мнению, это попытка посеять недоверие к работам целого ряда историков об СССР.

💬 «Смысл состоит в том, чтобы посеять в общественном сознании идею, что реабилитация проходила с ошибками, с нарушениями, что не всё так однозначно, что люди, которые есть в списках, на самом деле жертвами не являются, что этим спискам доверять нельзя» (Г. Вайпан, «Мемориал»).

Наследники НКВД давно ждали возможности обелить репрессии и закрыть полностью архивы, полагает основатель проекта «Последний адрес», посвящённого сохранению памяти о репрессированных.

💬 «Чтоб не дай бог никто не посмел думать, что эта власть способна на признание ошибки, тем более на раскаяние. Сейчас, когда война, когда все должны в ужасе падать лицом вниз перед их свирепостью, мысль о раскаянии и милосердии им особенно ненавистна» (С. Пархоменко, журналист).

Этим летом провластные активисты устроили глумление над памятью расстрелянных в урочище Сандармох. Одновременно с этим в России стали, похоже, возрождать культ Сталина.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/9213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from de


Telegram ЭХО / Новости
FROM American