🦬🚘 «Автодор» могут заставить компенсировать автомобилисту ущерб от столкновения с диким животным, оказавшимся на трассе.
10 декабря 2021 года Игорь Левенец ехал по автодороге М-4 «Дон» в сторону Ростова. Неожиданно на трассу выбежал кабан, которого Левенец сбил, но при этом сильно повредил машину. Ущерб транспортному средству оценили в 560 000 рублей. Однако взыскать деньги с кабана пострадавший не мог, возбуждать уголовное дело следственные органы отказались.
Между тем участок дороги, по которому ехал Левенец, был платным: проезд обошелся ему в 250 рублей. По мнению водителя, за эти деньги его должны были избавить от кабанов на скоростной трассе. Он пошел в суд, но суды низших инстанций всегда вставали на сторону владельца дороги «Автодора». Однако упорство пострадавшего было вознаграждено в Верховном суде.
Верховный Суд пришел к выводу, что суд первой инстанции не выполнил требования о законности и обоснованности судебного акта. Указал на необходимость учесть при принятии решения закон о защите прав потребителей. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение. По мнению юристов, теперь, скорее всего, суд первой инстанции пересмотрит свои постановления.
Если «Автодор» обяжут заплатить, компании придется создать отдел охраны природы и следить за кабанами, зайцами и лисами, чтобы при передвижении по платным участкам ни одно животное не пострадало 🙏
🦬🚘 «Автодор» могут заставить компенсировать автомобилисту ущерб от столкновения с диким животным, оказавшимся на трассе.
10 декабря 2021 года Игорь Левенец ехал по автодороге М-4 «Дон» в сторону Ростова. Неожиданно на трассу выбежал кабан, которого Левенец сбил, но при этом сильно повредил машину. Ущерб транспортному средству оценили в 560 000 рублей. Однако взыскать деньги с кабана пострадавший не мог, возбуждать уголовное дело следственные органы отказались.
Между тем участок дороги, по которому ехал Левенец, был платным: проезд обошелся ему в 250 рублей. По мнению водителя, за эти деньги его должны были избавить от кабанов на скоростной трассе. Он пошел в суд, но суды низших инстанций всегда вставали на сторону владельца дороги «Автодора». Однако упорство пострадавшего было вознаграждено в Верховном суде.
Верховный Суд пришел к выводу, что суд первой инстанции не выполнил требования о законности и обоснованности судебного акта. Указал на необходимость учесть при принятии решения закон о защите прав потребителей. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение. По мнению юристов, теперь, скорее всего, суд первой инстанции пересмотрит свои постановления.
Если «Автодор» обяжут заплатить, компании придется создать отдел охраны природы и следить за кабанами, зайцами и лисами, чтобы при передвижении по платным участкам ни одно животное не пострадало 🙏
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from de
