Изоляция как-то уж совсем жестко входит в норму. Причем для верха это возможность собрать денежку, а для населения как будто все ок. РКН планирует получить доступ от операторов к пользователям, подключающим VPN. И штрафовать за его использование. "После сбора информации пользователю прилетит штраф, например, на Госуслуги. Скорее, такие штрафы будут небольшими, но регулярными. Можно считать это платой за доступ в зарубежный интернет" (с) кто-то из икспердов.
Телеграм, кстати, тоже иностранная история, если что. Но он вроде как все-таки продолжит без VPN работать. А так - чтобы полистать фотки, посмотреть видосы в YouTube (кто бы что ни крякал, это платформа, на которой столько образовательного и полезного контента, сколько российским хостингам не собрать за 10 лет), придется платить штрафы. В этом конкретном действии это не Запад газует. Это россиян типа оберегают от внешнего мира. Учитывая растущий уровень расслоения общества, сервисы, доступные 3 года назад, останутся таковыми для очень ограниченного количества людей. Неспроста наметился тренд на VIP-сервис, ибо хайнетов надо обслуживать подобающим образом, как бы это ни звучало безобразно. Окно Овертона, не иначе.
Изоляция как-то уж совсем жестко входит в норму. Причем для верха это возможность собрать денежку, а для населения как будто все ок. РКН планирует получить доступ от операторов к пользователям, подключающим VPN. И штрафовать за его использование. "После сбора информации пользователю прилетит штраф, например, на Госуслуги. Скорее, такие штрафы будут небольшими, но регулярными. Можно считать это платой за доступ в зарубежный интернет" (с) кто-то из икспердов.
Телеграм, кстати, тоже иностранная история, если что. Но он вроде как все-таки продолжит без VPN работать. А так - чтобы полистать фотки, посмотреть видосы в YouTube (кто бы что ни крякал, это платформа, на которой столько образовательного и полезного контента, сколько российским хостингам не собрать за 10 лет), придется платить штрафы. В этом конкретном действии это не Запад газует. Это россиян типа оберегают от внешнего мира. Учитывая растущий уровень расслоения общества, сервисы, доступные 3 года назад, останутся таковыми для очень ограниченного количества людей. Неспроста наметился тренд на VIP-сервис, ибо хайнетов надо обслуживать подобающим образом, как бы это ни звучало безобразно. Окно Овертона, не иначе.
BY Экономизм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from de
