Активисты пытаются спасти Ромашковский лес в Одинцовском районе Подмосковья от благоустройства. Лесной массив имеет статус заказника – это ООПТ регионального значения. Однако это не помешало развернуть там масштабную стройку. Местные жители рассказывают, что благоустройство Ромашковского леса выглядит так: вместе с санитарными рубками начались и сплошные, а им на смену пришло строительство рекреационных комплексов (бани, рестораны, парковки). Изыски дизайнерской мысли изменили природные ландшафты, что вообще недопустимо на ООПТ.
Всего планируют «благоустроить» территорию, равную 20 футбольным полям. Люди обеспокоены и уже замечают, как меняются знакомые им места. Местная жительница Юлия, которая с 2021 года изучает систематику высших растений, говорит, что результаты заметны невооруженным глазом. Например, после строительства дорожек вместо растений осталась голая земля. И это только начало беды.
Вообще активисты отмечают, что ситуация типовая – заложниками благоустройства стал Лосиный остров, где намерены проложить дорогу. Еще есть Троицкий лес с его мега-школой.
Власти называют это «комфортная среда». Комфортно-то может быть и комфортно, только вот для здоровья вряд ли – как дышать резиновыми площадками или плавать в пересохшем пруду?
Активисты запустили петицию против программы «Парки в лесу». Голосов там совсем немного – чуть больше двух тысяч, но каждый голос может изменить ситуацию. Петицию можно подписать тут.
Активисты пытаются спасти Ромашковский лес в Одинцовском районе Подмосковья от благоустройства. Лесной массив имеет статус заказника – это ООПТ регионального значения. Однако это не помешало развернуть там масштабную стройку. Местные жители рассказывают, что благоустройство Ромашковского леса выглядит так: вместе с санитарными рубками начались и сплошные, а им на смену пришло строительство рекреационных комплексов (бани, рестораны, парковки). Изыски дизайнерской мысли изменили природные ландшафты, что вообще недопустимо на ООПТ.
Всего планируют «благоустроить» территорию, равную 20 футбольным полям. Люди обеспокоены и уже замечают, как меняются знакомые им места. Местная жительница Юлия, которая с 2021 года изучает систематику высших растений, говорит, что результаты заметны невооруженным глазом. Например, после строительства дорожек вместо растений осталась голая земля. И это только начало беды.
Вообще активисты отмечают, что ситуация типовая – заложниками благоустройства стал Лосиный остров, где намерены проложить дорогу. Еще есть Троицкий лес с его мега-школой.
Власти называют это «комфортная среда». Комфортно-то может быть и комфортно, только вот для здоровья вряд ли – как дышать резиновыми площадками или плавать в пересохшем пруду?
Активисты запустили петицию против программы «Парки в лесу». Голосов там совсем немного – чуть больше двух тысяч, но каждый голос может изменить ситуацию. Петицию можно подписать тут.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from de
