Член Европарламента (ЕП) от Польши Мирослава Никель спросила у Еврокомиссии (ЕК) о наличии планов создания армии Евросоюза (ЕС) в дополнение к НАТО. Вопрос о формировании европейского оборонного потенциала евродепутат подняла в парламентском запросе к ЕК. Парламентарий заявила, что конфликт на Украине побудил государства-члены ЕС «задуматься об обороне и пересмотреть существующие планы». По ее словам, на фоне значительного повышения оборонных бюджетом Россией и Китаем «государства-члены ЕС увеличили расходы на оборону всего на 20 процентов, а некоторые из них не смогли достичь своей цели в качестве союзников по НАТО — инвестировать в оборону два процента ВВП». В связи с этим она задает вопрос о планах Еврокомиссии насчет развития оборонного потенциала стран еврозоны, в частности, посредством «создания европейской армии в дополнение к НАТО». В апреле глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что в ближайшем будущем у ЕС не будет общей армии. По его словам, страны-члены объединения не хотят передавать полномочия в области обороны в ведение институтов Евросоюза. @ejdailyru
Член Европарламента (ЕП) от Польши Мирослава Никель спросила у Еврокомиссии (ЕК) о наличии планов создания армии Евросоюза (ЕС) в дополнение к НАТО. Вопрос о формировании европейского оборонного потенциала евродепутат подняла в парламентском запросе к ЕК. Парламентарий заявила, что конфликт на Украине побудил государства-члены ЕС «задуматься об обороне и пересмотреть существующие планы». По ее словам, на фоне значительного повышения оборонных бюджетом Россией и Китаем «государства-члены ЕС увеличили расходы на оборону всего на 20 процентов, а некоторые из них не смогли достичь своей цели в качестве союзников по НАТО — инвестировать в оборону два процента ВВП». В связи с этим она задает вопрос о планах Еврокомиссии насчет развития оборонного потенциала стран еврозоны, в частности, посредством «создания европейской армии в дополнение к НАТО». В апреле глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что в ближайшем будущем у ЕС не будет общей армии. По его словам, страны-члены объединения не хотят передавать полномочия в области обороны в ведение институтов Евросоюза. @ejdailyru
BY ЕЖ/дневник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
