Иноагентов переквалифицируют в политических шпионов. Уголовныйкодекс будет широко трактовать понятие деятельности против безопасности РФ. Госдума 11 декабря предполагает утвердить законопроект, который сначала уточнял лишь ст. 279 Уголовного кодекса (УК) РФ «Вооруженный мятеж». Теперь осовременят и ст. 275 «Государственная измена», и ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Похоже, тех же иноагентов смогут обвинять в политической измене. Есть и новая ст. 276.1 с широким понятием «оказание помощи противнику», которая касается уже иностранцев, находящихся в России, — Независимая газета. @ejdailyru
Иноагентов переквалифицируют в политических шпионов. Уголовныйкодекс будет широко трактовать понятие деятельности против безопасности РФ. Госдума 11 декабря предполагает утвердить законопроект, который сначала уточнял лишь ст. 279 Уголовного кодекса (УК) РФ «Вооруженный мятеж». Теперь осовременят и ст. 275 «Государственная измена», и ст. 275.1 «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Похоже, тех же иноагентов смогут обвинять в политической измене. Есть и новая ст. 276.1 с широким понятием «оказание помощи противнику», которая касается уже иностранцев, находящихся в России, — Независимая газета. @ejdailyru
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
