В конце первого курса магистратуры я задумался об определение двух сторон кинематографа. Первая - это искусство, где авторы отображают жизнь, рефлексируют, высказываются, творят и исследуют исторические факты. Кино - одно из самых интересных и сложных искусств. Но что насчет второй стороны? Изначально кино создавалось для вызова эмоций у зрителей и привлечения их на просмотр. Оно стало развлекательным аттракционом, а киноиндустрия - способом заработка денег.
Но и у этих двух сторон дорогой монеты "кино" есть свои особенности. Обычные зрители с опаской относятся к авторскому, экспериментальному и сложному кино, в то время как ценители и фанаты кинематографа ищут больше, чем конвейерные фильмы. Они критикуют их за отсутствие связности и слабый сюжет, обвиняют режиссеров в нежелании создавать качественное кино.
И я сегодня хочу поговорить в качестве синефила, который смотрит любое кино уже с точки зрения искусствоведа, но всё же остаётся гиком, чьё детство и взросление сопровождались всплеском кинокомиксов, просмотром абсурдных комедий по телевизору и клишеобразных ужасов.
Мне удалось найти отличную формулу для просмотра такого зрительского кино, где недостатки можно проигнорировать, где причинно-следственные связи читаются не глубоко внутри, а на поверхности. Я готов рассматривать кино как аттракцион, и при этом не цепляться за него, а просто провести отличные два часа и забыть. Именно об этом редком подходе сегодня пойдёт речь.
В конце первого курса магистратуры я задумался об определение двух сторон кинематографа. Первая - это искусство, где авторы отображают жизнь, рефлексируют, высказываются, творят и исследуют исторические факты. Кино - одно из самых интересных и сложных искусств. Но что насчет второй стороны? Изначально кино создавалось для вызова эмоций у зрителей и привлечения их на просмотр. Оно стало развлекательным аттракционом, а киноиндустрия - способом заработка денег.
Но и у этих двух сторон дорогой монеты "кино" есть свои особенности. Обычные зрители с опаской относятся к авторскому, экспериментальному и сложному кино, в то время как ценители и фанаты кинематографа ищут больше, чем конвейерные фильмы. Они критикуют их за отсутствие связности и слабый сюжет, обвиняют режиссеров в нежелании создавать качественное кино.
И я сегодня хочу поговорить в качестве синефила, который смотрит любое кино уже с точки зрения искусствоведа, но всё же остаётся гиком, чьё детство и взросление сопровождались всплеском кинокомиксов, просмотром абсурдных комедий по телевизору и клишеобразных ужасов.
Мне удалось найти отличную формулу для просмотра такого зрительского кино, где недостатки можно проигнорировать, где причинно-следственные связи читаются не глубоко внутри, а на поверхности. Я готов рассматривать кино как аттракцион, и при этом не цепляться за него, а просто провести отличные два часа и забыть. Именно об этом редком подходе сегодня пойдёт речь.
#underbeerclassic
BY something else
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
