Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
Считаете ли вы, что изменение климата – серьезная проблема, или нет; считаете ли вы, что ее надо решать общими усилиями на международном уровне, или нет; верите ли вы в то, что СОРы нужны, несмотря на то что их успехи чаще оцениваются как скромные, или нет.
Сейчас будет манифест.
1️⃣ Этот энергопереход не первый, но принципиально другой. Он впервые двигается в т.ч. озабоченностью изменениями климата и даже экзистенциальной угрозой таковых. Для ряда новых рынков (водорода, например) нет почти ничего – ни спроса, ни предложения, ни инфраструктуры, ни цепочек, есть только набор технологий и идей по их развертыванию.
2️⃣ Поэтому мы смотрим на предыдущие прецеденты, но допускаем, что все пойдет не так. К тому же модель теперь более многофакторная, сложность взаимных связей намного выше, а изменения быстрее.
3️⃣ «Уголь и нефть никуда не уйдут» - по факту да, еще сколько-то лет. Но если не ставить цели ухода от них, то давайте устроим грандиозный последний праздник, а после, танцуя, пойдем в сторону кладбища. Ставить все более амбициозные цели в энергетике с учетом и развития экономики, и климата – это делать, что должно. Для этого нужны грамотность, совесть и яйца.
4️⃣ Через N лет мы увидим, что движок экономики изменился. Как и общество, и его ожидания (в среднем по глобальной больнице). Этим экономике и обществу должны будут соответствовать энергетика, обрабатывающая промышленность, ЖКХ, список открыт, а также наши ежедневные привычки, и неотъемлемой частью будут ресурсоэффективность и контроль углеродного следа.
5️⃣ Задачка уже сейчас – увидеть эту точку В и перенаправлять всю инерционную систему туда. Совместить экономику, экологию и климат, а не противопоставлять их, чтобы вложенный рубль/юань/доллар/евро/тенге работал и на то, и на другое, а не приходилось за него конкурировать. Учиться мало у кого можно, учебников с ответами еще не написали, специфика у всех своя. Допускаю, что у нас сейчас и язык для описания этого немножко корявый (экология и климат, ресурсоэффективность и углеродный след) - но однажды все это будет естественно, как дышать, и слова устаканятся тоже.
6️⃣ Договариваться всегда сложно. Этот навык человечество развивает бесконечно, но и до совершенства – бесконечность. Но не договариваться нельзя, больше ничего не поможет, эту гору не обойти. Идеи вызревают через обратную связь, обогащаясь, энергии действия нужно сначала согласие.
7️⃣ Компромисс – это когда все недовольны, кстати о СОР. И ответственность редко можно делегировать, а субъектность – никогда, ну или лучше бы не надо. Из решений и действий каждого на своем месте меняется общая картина (тут можно про Ганди и его «стать изменением»). Поэтому поругать СОР и, успокоившись, пойти делать все по-прежнему – обманывать себя. Придется самим пытаться сделать лучше, и пытаться бесконечно. Коммуницируя и договариваясь.
Считаете ли вы климат проблемой, а договороспособность – задачей, или нет, сделать что-то всегда можно. Как бы там ни закончился очередной СОР.
BY ЭнергоА++
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from de
