🔹 سال ۲۰۰۶ اسرائیل طی طرحی نیروهای نظامی خود را از غزه خارج کرد و شهرک‌های ساخته‌شده در غزه را نیز همراه با شهرک‌نشینان ساکن آنها تخلیه کرد. این اقدام اگرچه اقدامی انسان‌دوستانه و صلح‌طلبانه معرفی می‌شد، اما بخشی از یک طرح گسترده‌تر بود که به زودی آغاز شد و دلایل این عقب‌نشینی را در جریان وقایع چند سال بعد مشخص کرد.
🔸 اسرائیل در این زمان مسئله‌ی کرانه‌ی باختری را تقریبا حل‌شده می‌دید و حالا می‌خواست خطر غزه را برای خود از بین ببرد. جغرافیا و شرایط غزه با کرانه‌ی باختری تفاوت داشت. مهم‌تر از آن بعد از اتفاقی که مدتی بعد رخ داد یعنی پیروزی حماس در انتخابات و جداشدن حکومت آن از کرانه، دیگر چیزی مانند تشکیلات خودگردان در غزه وجود نداشت تا آنجا را تحت کنترل دربیاورد. لذا کنترل غزه به همان روش امکان‌پذیر نبود.
🔹 تجربه‌ی انتفاضه‌ی دوم نشان می‌داد وجود شهرک‌های صهیونیست‌نشین در کنار محل سکونت فلسطینی‌ها می‌تواند در زمان حساس خطرات جدی برای ساکنین شهرک‌ها ایجاد کند. همچنین اگر درگیری‌ای پیش می‌آمد، شهرک‌نشینان ممکن بود ناخواسته در معرض بمباران‌های هوایی و حملات توپخانه‌ای خود رژیم قرار بگیرند. لذا اسرائیل به‌صورت کامل از غزه عقب‌نشینی کرد تا از صدمه‌دیدن «شهروندان اسرائیل» در آینده پیشگیری کند و همچنین بتواند از بیرون به‌صورت یکپارچه کنترل بیشتری روی این باریکه اعمال کند.
🔸 سال ۲۰۰۷ اسرائیل محاصره‌ی غزه را آغاز کرد. و از این زمان بود که باریکه‌ی غزه تبدیل شد به «بزرگ‌ترین زندان رو باز جهان»...
🔹 سال ۲۰۰۶ اسرائیل طی طرحی نیروهای نظامی خود را از غزه خارج کرد و شهرک‌های ساخته‌شده در غزه را نیز همراه با شهرک‌نشینان ساکن آنها تخلیه کرد. این اقدام اگرچه اقدامی انسان‌دوستانه و صلح‌طلبانه معرفی می‌شد، اما بخشی از یک طرح گسترده‌تر بود که به زودی آغاز شد و دلایل این عقب‌نشینی را در جریان وقایع چند سال بعد مشخص کرد.
🔸 اسرائیل در این زمان مسئله‌ی کرانه‌ی باختری را تقریبا حل‌شده می‌دید و حالا می‌خواست خطر غزه را برای خود از بین ببرد. جغرافیا و شرایط غزه با کرانه‌ی باختری تفاوت داشت. مهم‌تر از آن بعد از اتفاقی که مدتی بعد رخ داد یعنی پیروزی حماس در انتخابات و جداشدن حکومت آن از کرانه، دیگر چیزی مانند تشکیلات خودگردان در غزه وجود نداشت تا آنجا را تحت کنترل دربیاورد. لذا کنترل غزه به همان روش امکان‌پذیر نبود.
🔹 تجربه‌ی انتفاضه‌ی دوم نشان می‌داد وجود شهرک‌های صهیونیست‌نشین در کنار محل سکونت فلسطینی‌ها می‌تواند در زمان حساس خطرات جدی برای ساکنین شهرک‌ها ایجاد کند. همچنین اگر درگیری‌ای پیش می‌آمد، شهرک‌نشینان ممکن بود ناخواسته در معرض بمباران‌های هوایی و حملات توپخانه‌ای خود رژیم قرار بگیرند. لذا اسرائیل به‌صورت کامل از غزه عقب‌نشینی کرد تا از صدمه‌دیدن «شهروندان اسرائیل» در آینده پیشگیری کند و همچنین بتواند از بیرون به‌صورت یکپارچه کنترل بیشتری روی این باریکه اعمال کند.
🔸 سال ۲۰۰۷ اسرائیل محاصره‌ی غزه را آغاز کرد. و از این زمان بود که باریکه‌ی غزه تبدیل شد به «بزرگ‌ترین زندان رو باز جهان»...
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from de
