Есть версия, что для большинства людей много денег — это нынешняя зарплата, умноженная на два. Но что это такое для тех, кто работает сдельно, проектно, с нестабильным доходом?
По моим наблюдениям, такие люди называют деньгами ту легкость, с которой им дается та или иная задача. Заплатили 5000 рэ за что-то долгое и сложное — это мало денег. Заплатили ту же сумму за ерундовые усилия — это много денег.
То есть, с одной стороны, что такое 5000 вообще? Но с другой, в определенном контексте они находятся в категории «много».
Вроде, всё очевидно, зачем на этом фокусироваться? Затем, чтобы понимать, как вести диалог с людьми разного менталитета — внутри команды или среди партнёров. Я, например, всегда была фрилансером и работала сдельно, поэтому отношусь ко второму типу. Меня в жизни не заманишь никакими стабильными деньгами без чёткого понимания того, какой конкретно объем работы за ними стоит. И главное — сама невозможность влиять на заработок сразу отбивает всякое желание работать. А любая рискованная авантюра привлекает.
Других людей, наоборот, не уговорить даже на самую выгодную сделку, если это какая-то нестабильная активность и заработок, зависящий от обстоятельств или качества результата.
Разделяя эти два типа людей, становится гораздо легче понимать, как на них повлиять и чем заманивать: уютным местом в офисе или бешеной кучей задач.
Есть версия, что для большинства людей много денег — это нынешняя зарплата, умноженная на два. Но что это такое для тех, кто работает сдельно, проектно, с нестабильным доходом?
По моим наблюдениям, такие люди называют деньгами ту легкость, с которой им дается та или иная задача. Заплатили 5000 рэ за что-то долгое и сложное — это мало денег. Заплатили ту же сумму за ерундовые усилия — это много денег.
То есть, с одной стороны, что такое 5000 вообще? Но с другой, в определенном контексте они находятся в категории «много».
Вроде, всё очевидно, зачем на этом фокусироваться? Затем, чтобы понимать, как вести диалог с людьми разного менталитета — внутри команды или среди партнёров. Я, например, всегда была фрилансером и работала сдельно, поэтому отношусь ко второму типу. Меня в жизни не заманишь никакими стабильными деньгами без чёткого понимания того, какой конкретно объем работы за ними стоит. И главное — сама невозможность влиять на заработок сразу отбивает всякое желание работать. А любая рискованная авантюра привлекает.
Других людей, наоборот, не уговорить даже на самую выгодную сделку, если это какая-то нестабильная активность и заработок, зависящий от обстоятельств или качества результата.
Разделяя эти два типа людей, становится гораздо легче понимать, как на них повлиять и чем заманивать: уютным местом в офисе или бешеной кучей задач.
BY Ударение на А
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from de
