Меня откровенно тревожит актуализация межэтнической повестки в нашей стране. Тут вот и драка в Новых Ватутинках, и геномная регистрация мигрантов от Бастрыкина.
Слагаемое это во единое целое с намеками политического кризиса в ситуации с Татарстаном настораживает. Не нужно быть конспирологом, чтобы понимать одну вещь - национально-этнический фитиль всегда был интересен для недоброжелателей России на Западе.
На Кавказе, да и в других далеко не южных регионах страны с этой точки зрения всё далеко от полного спокойствия. За регионы СКФО особенно тревожно. В самом казалось бы спокойном регионе федерального округа - на Ставрополье всего 10 лет назад в центре краевой столицы был совершен терракт, чуть позже на востоке края активно раскачивалась "тема с хиджабами".
Сейчас ситуация выглядит иной. Качественно прибавило в этом отношении и Полпредство, и главы регионов (например, не так давно губернатор Ставрополья удостоился правительственной благодарности за заслуги в содействии укреплению обороноспособности страны и государственной безопасности).
Хочется верить, что и компетентные органы, и политические администраторы в верхах учитывают влияние политического контекста на состояние защищенности населения в условиях обостряющихся противоречий и с сопредельными странами, ну и с западными партнерами, само собой.
Меня откровенно тревожит актуализация межэтнической повестки в нашей стране. Тут вот и драка в Новых Ватутинках, и геномная регистрация мигрантов от Бастрыкина.
Слагаемое это во единое целое с намеками политического кризиса в ситуации с Татарстаном настораживает. Не нужно быть конспирологом, чтобы понимать одну вещь - национально-этнический фитиль всегда был интересен для недоброжелателей России на Западе.
На Кавказе, да и в других далеко не южных регионах страны с этой точки зрения всё далеко от полного спокойствия. За регионы СКФО особенно тревожно. В самом казалось бы спокойном регионе федерального округа - на Ставрополье всего 10 лет назад в центре краевой столицы был совершен терракт, чуть позже на востоке края активно раскачивалась "тема с хиджабами".
Сейчас ситуация выглядит иной. Качественно прибавило в этом отношении и Полпредство, и главы регионов (например, не так давно губернатор Ставрополья удостоился правительственной благодарности за заслуги в содействии укреплению обороноспособности страны и государственной безопасности).
Хочется верить, что и компетентные органы, и политические администраторы в верхах учитывают влияние политического контекста на состояние защищенности населения в условиях обостряющихся противоречий и с сопредельными странами, ну и с западными партнерами, само собой.
BY Фетисов. Мнение
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
