Telegram Group & Telegram Channel
Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/expert_mag/2740
Create:
Last Update:

Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.

BY Эксперт ️






Share with your friend now:
group-telegram.com/expert_mag/2740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from de


Telegram Эксперт ️
FROM American