Notice: file_put_contents(): Write of 1887 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10079 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Эксперт по Госдуме | Telegram Webview: expertgd/10193 -
Побывал сегодня в качестве гостя на саммите движения «Общество. Будущее».
Наконец услышал историю происхождения такое странного названия. «Обществами» назывались всякие объединения в российской империи. Будущее - потому что современные национал-демократы. А название через точку «Общество. Будущее» потому что так называют сейчас делают крупные компании например, «Яндекс. Лавка».
Вообще ребята зациклились на новоязе. У них вместо реготделений - домены, вместо представителей - «консулы». Ревизионная комиссия названа «цензоратом». Но аудитории, средний возраст которой как будто в районе 25, такой стиль заходит. Данил Махницкий - отличный оратор.
Вообще аудитория сильно отличалась от Партии любителей пива, где я тоже побывал.
Как я понял, цель мероприятия - репетиция съезда для возможного учреждения партии. Роман Юнеман и слайд на фото об этом говорят.
То, что я увидел, говорит о том, что пока не могут. Минюст скрупулезен в мелочах. Взять хотя бы раздаточный материал. Его не было. Голосовать за изменение устава и программы по тексту со слайдов нельзя.
Но критиковать легко. В принципе, интересно было посмотреть вживую не только мне, но и ряду политтехнологов, телеэкспертов и депутатов Госдумы. У ОБ есть очевидные ограничения по идеологии, и маргинальность целевой аудитории, но они сделали важную отсечку по поддержке СВО: «Сейчас только те оппозиция, кто поддерживает страну во внешнем конфликте».
Вот что понравилось, так это переосмысление политической партии как экосистемы. Внутренняя валюта, продажа мерча, система наставничества.
Побывал сегодня в качестве гостя на саммите движения «Общество. Будущее».
Наконец услышал историю происхождения такое странного названия. «Обществами» назывались всякие объединения в российской империи. Будущее - потому что современные национал-демократы. А название через точку «Общество. Будущее» потому что так называют сейчас делают крупные компании например, «Яндекс. Лавка».
Вообще ребята зациклились на новоязе. У них вместо реготделений - домены, вместо представителей - «консулы». Ревизионная комиссия названа «цензоратом». Но аудитории, средний возраст которой как будто в районе 25, такой стиль заходит. Данил Махницкий - отличный оратор.
Вообще аудитория сильно отличалась от Партии любителей пива, где я тоже побывал.
Как я понял, цель мероприятия - репетиция съезда для возможного учреждения партии. Роман Юнеман и слайд на фото об этом говорят.
То, что я увидел, говорит о том, что пока не могут. Минюст скрупулезен в мелочах. Взять хотя бы раздаточный материал. Его не было. Голосовать за изменение устава и программы по тексту со слайдов нельзя.
Но критиковать легко. В принципе, интересно было посмотреть вживую не только мне, но и ряду политтехнологов, телеэкспертов и депутатов Госдумы. У ОБ есть очевидные ограничения по идеологии, и маргинальность целевой аудитории, но они сделали важную отсечку по поддержке СВО: «Сейчас только те оппозиция, кто поддерживает страну во внешнем конфликте».
Вот что понравилось, так это переосмысление политической партии как экосистемы. Внутренняя валюта, продажа мерча, система наставничества.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de
