Новый собиратель российских регионов в агломерации – вице-премьер Хуснуллин – 3 и 4 мая приедет на полуостров. Планирует проверить реализацию крымской ФЦП, которую срывает заведенный без конкурса им же подрядчик на 20 млрд рублей – «РСК», получивший щедрые авансы и выплачивающий мизерные штрафы за грубые нарушения сроков работ. // Крымский канал
Новый собиратель российских регионов в агломерации – вице-премьер Хуснуллин – 3 и 4 мая приедет на полуостров. Планирует проверить реализацию крымской ФЦП, которую срывает заведенный без конкурса им же подрядчик на 20 млрд рублей – «РСК», получивший щедрые авансы и выплачивающий мизерные штрафы за грубые нарушения сроков работ. // Крымский канал
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from de
