Почти треть россиян отказались от рождения детей из-за войны, бедности и политической нестабильности
Согласно исследованию НИУ ВШЭ, опубликованному в журнале «Вопросы экономики», 30,6% россиян решили отложить или вовсе отказаться от планов по рождению ребенка из-за войны в Украине, недовольства политическим курсом РФ, финансовых проблем и общего эмоционального напряжения.
Анкетирование показало, что основными причинами отказа от рождения детей являются политическая и экономическая нестабильность, финансовые трудности, война в Украине, а также личные и физиологические факторы, такие как возрастные ограничения для деторождения или проблемы со здоровьем. Наиболее часто респонденты указывали войну, неудовлетворенность текущей политической и экономической ситуацией, а также материальные трудности в качестве главных причин своих решений.
Пока государство «повышает рождаемость», ограничивая доступ к абортам и затрудняя разводы, люди боятся рожать детей из-за войны и отсутствия уверенности в благополучном будущем.
Почти треть россиян отказались от рождения детей из-за войны, бедности и политической нестабильности
Согласно исследованию НИУ ВШЭ, опубликованному в журнале «Вопросы экономики», 30,6% россиян решили отложить или вовсе отказаться от планов по рождению ребенка из-за войны в Украине, недовольства политическим курсом РФ, финансовых проблем и общего эмоционального напряжения.
Анкетирование показало, что основными причинами отказа от рождения детей являются политическая и экономическая нестабильность, финансовые трудности, война в Украине, а также личные и физиологические факторы, такие как возрастные ограничения для деторождения или проблемы со здоровьем. Наиболее часто респонденты указывали войну, неудовлетворенность текущей политической и экономической ситуацией, а также материальные трудности в качестве главных причин своих решений.
Пока государство «повышает рождаемость», ограничивая доступ к абортам и затрудняя разводы, люди боятся рожать детей из-за войны и отсутствия уверенности в благополучном будущем.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images
from de
