Внимательные юзеры заметили, что на Озоне теперь можно увидеть количество просмотров ваших отзывов и посещений вашего профиля.
Такая статистика доступна для открытых профилей, которые Озон внедрил в сентябре. Я писал про это вот тут, но в вкратце напомню суть - можно сделать свой профиль публичным, тогда другие юзеры могут на вас подписаться и увидеть ваши подписки и подписчиков, а также действия, отзывы и т.д. Проще говоря, это такой элемент соцсети вокруг покупок, а статистика отзывов - это её углубление.
Вообще, я довольно спектически отношусь к желанию транзакционных платформ или картографических сервисов (см. кейс 2ГИС) превращаться в соцсети. Это утяжеляет основной функционал, делает сервис менее юзабельным, замирает его, проще говоря. Но это если смотреиь глазами пользователя. С другой стороны, желание компаний повысить time in-app тоже можно понять. Тем более сейчас, когда в условиях блокировочного безрыбья на рынке соцсеток и контентных платформ есть некий вакуум, который хочется попробовать заполнить. Здесь ещё можно вспомнить Pinterest-образный сервис Яндекса "Ритм", про который, правда, пока мало слышно.
А вы как относитесь к попыткам транзакционных и других не очень социальных сервисов встроить элементы соцсетей? И какие ещё примеры такого знаете?
Внимательные юзеры заметили, что на Озоне теперь можно увидеть количество просмотров ваших отзывов и посещений вашего профиля.
Такая статистика доступна для открытых профилей, которые Озон внедрил в сентябре. Я писал про это вот тут, но в вкратце напомню суть - можно сделать свой профиль публичным, тогда другие юзеры могут на вас подписаться и увидеть ваши подписки и подписчиков, а также действия, отзывы и т.д. Проще говоря, это такой элемент соцсети вокруг покупок, а статистика отзывов - это её углубление.
Вообще, я довольно спектически отношусь к желанию транзакционных платформ или картографических сервисов (см. кейс 2ГИС) превращаться в соцсети. Это утяжеляет основной функционал, делает сервис менее юзабельным, замирает его, проще говоря. Но это если смотреиь глазами пользователя. С другой стороны, желание компаний повысить time in-app тоже можно понять. Тем более сейчас, когда в условиях блокировочного безрыбья на рынке соцсеток и контентных платформ есть некий вакуум, который хочется попробовать заполнить. Здесь ещё можно вспомнить Pinterest-образный сервис Яндекса "Ритм", про который, правда, пока мало слышно.
А вы как относитесь к попыткам транзакционных и других не очень социальных сервисов встроить элементы соцсетей? И какие ещё примеры такого знаете?
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de
