Telegram Group & Telegram Channel
🚩⚠️ ЕС может ослабить закон о корпоративной ответственности

В Европейском Союзе в последние годы приняли важные законы, которые заставляют компании соблюдать права человека и заботиться об экологии. Но теперь Еврокомиссия хочет пересмотреть эти правила, что может сделать их менее строгими. Это может затронуть не только общеевропейское законодательство, но и национальные законы, например, проект закона о корпоративной ответственности в Финляндии.

Что происходит?

В 2024 году ЕС принял директиву о корпоративной ответственности (CSDDD). Она требует от компаний следить за тем, чтобы в их цепочках поставок не нарушались права человека и экологические нормы. Также появилась директива о корпоративной отчетности (CSRD), которая обязывает компании предоставлять прозрачные отчеты о своей деятельности.

Но теперь Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен предложила "омнибус-проект", который может упростить эти законы или даже ослабить их. Пересмотр затронет:
- Директиву о корпоративной ответственности (CSDDD)
- Директиву о корпоративной отчетности (CSRD)
- Регламент о таксономии устойчивого финансирования

Чем это грозит?

Если законы изменят, компании могут меньше заботиться об экологии и правах человека. Возможны такие послабления:
- Ответственность компаний будет распространяться только на первый уровень их поставщиков
- Компании смогут легче избежать наказания за нарушения
- Упрощение отчетности может снизить прозрачность бизнеса

Эти изменения ухудшат ситуацию с защитой окружающей среды и прав человека. Компании, которые уже вложили деньги в соблюдение строгих стандартов, окажутся в невыгодном положении по сравнению с теми, кто не инвестировал в устойчивое развитие.

Кто против этого?

Более 160 общественных организаций, включая SASK, выступают против пересмотра директив и требуют от Еврокомиссии объяснить, зачем нужны эти изменения. Они настаивают, чтобы новые законы вводились в действие по плану, без ослаблений.

Крупные компании, такие как Nestlé, Unilever и Mars, тоже не хотят пересмотра. Они считают, что стабильные законы помогают бизнесу развиваться и привлекать инвестиции.

Что будет дальше?

Официальный проект омнибус-инициативы представят 26 февраля. Ожидается, что он вызовет большие споры среди политиков, бизнеса и общественных организаций.

@fin_rus #Финляндия #ЕС #корпоративнаяответственность #экология #законодательство #бизнес
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fin_rus/9354
Create:
Last Update:

🚩⚠️ ЕС может ослабить закон о корпоративной ответственности

В Европейском Союзе в последние годы приняли важные законы, которые заставляют компании соблюдать права человека и заботиться об экологии. Но теперь Еврокомиссия хочет пересмотреть эти правила, что может сделать их менее строгими. Это может затронуть не только общеевропейское законодательство, но и национальные законы, например, проект закона о корпоративной ответственности в Финляндии.

Что происходит?

В 2024 году ЕС принял директиву о корпоративной ответственности (CSDDD). Она требует от компаний следить за тем, чтобы в их цепочках поставок не нарушались права человека и экологические нормы. Также появилась директива о корпоративной отчетности (CSRD), которая обязывает компании предоставлять прозрачные отчеты о своей деятельности.

Но теперь Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен предложила "омнибус-проект", который может упростить эти законы или даже ослабить их. Пересмотр затронет:
- Директиву о корпоративной ответственности (CSDDD)
- Директиву о корпоративной отчетности (CSRD)
- Регламент о таксономии устойчивого финансирования

Чем это грозит?

Если законы изменят, компании могут меньше заботиться об экологии и правах человека. Возможны такие послабления:
- Ответственность компаний будет распространяться только на первый уровень их поставщиков
- Компании смогут легче избежать наказания за нарушения
- Упрощение отчетности может снизить прозрачность бизнеса

Эти изменения ухудшат ситуацию с защитой окружающей среды и прав человека. Компании, которые уже вложили деньги в соблюдение строгих стандартов, окажутся в невыгодном положении по сравнению с теми, кто не инвестировал в устойчивое развитие.

Кто против этого?

Более 160 общественных организаций, включая SASK, выступают против пересмотра директив и требуют от Еврокомиссии объяснить, зачем нужны эти изменения. Они настаивают, чтобы новые законы вводились в действие по плану, без ослаблений.

Крупные компании, такие как Nestlé, Unilever и Mars, тоже не хотят пересмотра. Они считают, что стабильные законы помогают бизнесу развиваться и привлекать инвестиции.

Что будет дальше?

Официальный проект омнибус-инициативы представят 26 февраля. Ожидается, что он вызовет большие споры среди политиков, бизнеса и общественных организаций.

@fin_rus #Финляндия #ЕС #корпоративнаяответственность #экология #законодательство #бизнес

BY Русские в Финляндии FIN_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/fin_rus/9354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Русские в Финляндии FIN_RUS
FROM American