Telegram Group & Telegram Channel
"Электронная" мобилизация.
Какие новые нормы законодательства об электронных реестрах и повестках распространяются на лиц, призываемых по мобилизации?
(спойлер- все)


Давайте-ка начнём с короткого обзора истории вопроса.
Когда в апреле прошлого года дума вносила в законы изменения, связанные с электронными повестками и ограничениями для не явившихся по ним, то многие юристы (и я в том числе) обратили внимание на то, что дословное понимание формулировок новых правовых норм не позволяют распространить их на призыв по мобилизации. Я подробно писал тогда об этом.
Однако уже летом правительство произвело в "Положении о призыве граждан по мобилизации" изменения, которые внесли в этот вопрос правовую ясность.
Ну не то, чтобы кто-то сомневался, что вся эта чехарда затевается в целях призыва не только (и, возможно, не столько) на "срочку", но и по мобилизации - однако до этого закон создавал-таки возможность разных трактовок, чем в спорных ситуациях могли оперировать заинтересованные граждане. В июле 2023-го "недоразумение" устранили.

В Положение о мобилизации, таким образом, благополучно перекочевали практически все нормы Закона "О воинской обязанности и военной службе", связанные с электронными повестками, Реестром военнообязанных и Реестром повесток.
Положение попросту напрямую ссылается на соответствующие статьи этого закона:
"Повестки военных комиссариатов, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В целях обеспечения явки граждан по врученным повесткам военных комиссариатов к ним в установленном порядке применяются временные меры, предусмотренные
статьей 7.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Формирование списков граждан, подлежащих призыву по мобилизации,согласно Положению, осуществляется соответствующими военными комиссариатами с использованием «Единого реестра воинского учета».

Повестки военных комиссариатов, направленные в письменной форме, дублируются в электронном виде и считаются врученными:
- с момента размещения в «Реестре повесток» - в случае, если гражданин там зарегистрировался и создал личный кабинет (такая опция предусмотрена, но что-то мне подсказывает, что вряд ли будет очень популярной);
- по истечении 7 дней с даты размещения повестки в «Реестре повесток» - в остальных случаях.
При этом уведомление о направленной повестке придет в личный кабинет на портале Госуслуг и/ или на его региональном аналоге.

В случае неявки по электронной повестке, военкоматы смогут вводить все виды временных ограничений на военнообязанного, подлежащего мобилизации:
- запрет регистрации в качестве ИП и самозанятого;
- приостановка регистрации сделок с недвижимостью;
- ограничение права управления транспортными средствами, как и запрет на регистрацию транспортных средств;
- отказ в заключении договора займа или кредита.
- запрет на выезд из страны.

На всякий случай напомню, что мобилизация не окончена - соответствующего нормативно-правового акта не существует в природе. Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается.
Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___________________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.



group-telegram.com/fizepravo/767
Create:
Last Update:

"Электронная" мобилизация.
Какие новые нормы законодательства об электронных реестрах и повестках распространяются на лиц, призываемых по мобилизации?
(спойлер- все)


Давайте-ка начнём с короткого обзора истории вопроса.
Когда в апреле прошлого года дума вносила в законы изменения, связанные с электронными повестками и ограничениями для не явившихся по ним, то многие юристы (и я в том числе) обратили внимание на то, что дословное понимание формулировок новых правовых норм не позволяют распространить их на призыв по мобилизации. Я подробно писал тогда об этом.
Однако уже летом правительство произвело в "Положении о призыве граждан по мобилизации" изменения, которые внесли в этот вопрос правовую ясность.
Ну не то, чтобы кто-то сомневался, что вся эта чехарда затевается в целях призыва не только (и, возможно, не столько) на "срочку", но и по мобилизации - однако до этого закон создавал-таки возможность разных трактовок, чем в спорных ситуациях могли оперировать заинтересованные граждане. В июле 2023-го "недоразумение" устранили.

В Положение о мобилизации, таким образом, благополучно перекочевали практически все нормы Закона "О воинской обязанности и военной службе", связанные с электронными повестками, Реестром военнообязанных и Реестром повесток.
Положение попросту напрямую ссылается на соответствующие статьи этого закона:
"Повестки военных комиссариатов, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В целях обеспечения явки граждан по врученным повесткам военных комиссариатов к ним в установленном порядке применяются временные меры, предусмотренные
статьей 7.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Формирование списков граждан, подлежащих призыву по мобилизации,согласно Положению, осуществляется соответствующими военными комиссариатами с использованием «Единого реестра воинского учета».

Повестки военных комиссариатов, направленные в письменной форме, дублируются в электронном виде и считаются врученными:
- с момента размещения в «Реестре повесток» - в случае, если гражданин там зарегистрировался и создал личный кабинет (такая опция предусмотрена, но что-то мне подсказывает, что вряд ли будет очень популярной);
- по истечении 7 дней с даты размещения повестки в «Реестре повесток» - в остальных случаях.
При этом уведомление о направленной повестке придет в личный кабинет на портале Госуслуг и/ или на его региональном аналоге.

В случае неявки по электронной повестке, военкоматы смогут вводить все виды временных ограничений на военнообязанного, подлежащего мобилизации:
- запрет регистрации в качестве ИП и самозанятого;
- приостановка регистрации сделок с недвижимостью;
- ограничение права управления транспортными средствами, как и запрет на регистрацию транспортных средств;
- отказ в заключении договора займа или кредита.
- запрет на выезд из страны.

На всякий случай напомню, что мобилизация не окончена - соответствующего нормативно-правового акта не существует в природе. Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается.
Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___________________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

BY Файзулин. Правозащита.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fizepravo/767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from de


Telegram Файзулин. Правозащита.
FROM American