Telegram Group & Telegram Channel
Некредитуемые уклонисты.
Как будет работать запрет на получение кредита
для не явившихся по повесткам.

Напомню, что для тех, кто не явился по повесткам военкомата, новое законодательство о военном учёте предусматривает ряд ограничительных мер. Одной из них является возможность отказа в заключении кредитного договора или договора займа.
Однако среди чёртовой уймы учреждений и организаций, работающих с Реестром повесток и Реестром воинского учёта (от ФСБ до Минспорта) финансово-кредитные организации отсутствуют.

В связи с этим, ряд российских банков уже высказывался о невозможности исполнения положений закона. Ибо они никаким образом не могут проверить потенциального заёмщика на предмет получения им повестки и явки/неявки по ней.

Специалисты предполагают, что кредитные организации будут вынуждены повышать требования к заемщикам и просить их, помимо прочих документов, предоставлять свежую выписку из «Реестра повесток».

Надо понимать, что для предоставления такой выписки военнообязанному придётся зарегистрироваться на сайте Реестра, быть там учтённым в числе пользователей и, соответственно, получать из него различные уведомления (ну в частности, электронная система будет фиксировать дату вручения ему повестки в день ее размещения в «Реестре повесток»).

Тут, впрочем, возникают два существенных момента.

Во-первых, проверить подлинность и достоверность выписки из реестра (по крайней мере, официальным путём) банки не смогут - ввиду уже упомянутого отсутствия у них допуска к этому электронному массиву. И сомневаюсь, что они будут специально запрашивать по каждому человеку, обратившемуся за займом, органы воинского учёта - а те будут им добросовестно отвечать.

Во-вторых, возможна ситуация, когда гражданин, взяв для представления в банк выписку из Реестра, затем от греха подальше удалит в нём свою учётную запись, "выпилится" из числа пользователей.
Впрочем, в соответствии с российской поговоркой про хитрые части тела и противостоящие им другие части тела с винтом - не удивлюсь, если регистрация в Реестре окажется "дорогой в один конец", и удалить учётную запись, однажды её создав, потом не удастся.
Уже была, если помните, история с временным отключением такой опции на "Госуслугах" - и после волны возмущённых комментариев и ехидных публикаций в СМИ, портал "отыграл назад". Но Реестр повесток - это вам не "Госуслуги", и вполне может оказаться, что оказавшись в нём зарегистрированным, удалиться после уже не представится возможным.

Ну и последнее важное замечание: каких-либо ограничений по уже взятым кредитам в законе нет.

Берегите себя.

Продолжайте читать канал, подписывайтесь, приглашайте друзей и знакомых, поддерживайте мою работу.
______
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, вопросы призыва и мобилизации, защита прав потребителя - и многое другое).



group-telegram.com/fizepravo/782
Create:
Last Update:

Некредитуемые уклонисты.
Как будет работать запрет на получение кредита
для не явившихся по повесткам.

Напомню, что для тех, кто не явился по повесткам военкомата, новое законодательство о военном учёте предусматривает ряд ограничительных мер. Одной из них является возможность отказа в заключении кредитного договора или договора займа.
Однако среди чёртовой уймы учреждений и организаций, работающих с Реестром повесток и Реестром воинского учёта (от ФСБ до Минспорта) финансово-кредитные организации отсутствуют.

В связи с этим, ряд российских банков уже высказывался о невозможности исполнения положений закона. Ибо они никаким образом не могут проверить потенциального заёмщика на предмет получения им повестки и явки/неявки по ней.

Специалисты предполагают, что кредитные организации будут вынуждены повышать требования к заемщикам и просить их, помимо прочих документов, предоставлять свежую выписку из «Реестра повесток».

Надо понимать, что для предоставления такой выписки военнообязанному придётся зарегистрироваться на сайте Реестра, быть там учтённым в числе пользователей и, соответственно, получать из него различные уведомления (ну в частности, электронная система будет фиксировать дату вручения ему повестки в день ее размещения в «Реестре повесток»).

Тут, впрочем, возникают два существенных момента.

Во-первых, проверить подлинность и достоверность выписки из реестра (по крайней мере, официальным путём) банки не смогут - ввиду уже упомянутого отсутствия у них допуска к этому электронному массиву. И сомневаюсь, что они будут специально запрашивать по каждому человеку, обратившемуся за займом, органы воинского учёта - а те будут им добросовестно отвечать.

Во-вторых, возможна ситуация, когда гражданин, взяв для представления в банк выписку из Реестра, затем от греха подальше удалит в нём свою учётную запись, "выпилится" из числа пользователей.
Впрочем, в соответствии с российской поговоркой про хитрые части тела и противостоящие им другие части тела с винтом - не удивлюсь, если регистрация в Реестре окажется "дорогой в один конец", и удалить учётную запись, однажды её создав, потом не удастся.
Уже была, если помните, история с временным отключением такой опции на "Госуслугах" - и после волны возмущённых комментариев и ехидных публикаций в СМИ, портал "отыграл назад". Но Реестр повесток - это вам не "Госуслуги", и вполне может оказаться, что оказавшись в нём зарегистрированным, удалиться после уже не представится возможным.

Ну и последнее важное замечание: каких-либо ограничений по уже взятым кредитам в законе нет.

Берегите себя.

Продолжайте читать канал, подписывайтесь, приглашайте друзей и знакомых, поддерживайте мою работу.
______
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, вопросы призыва и мобилизации, защита прав потребителя - и многое другое).

BY Файзулин. Правозащита.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fizepravo/782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from de


Telegram Файзулин. Правозащита.
FROM American