Вчера в Сочи прошел суд по делу Прокуратура против «Краснополянской косметики» и других ответчиков.
Предыстория: в 2009 году совхоз «Адлеровский чай» перестал существовать, земли разделили и сдали в аренду. Все землепользователи — локальные бизнесмены, которые выращивали овощи, фрукты, ягоды и растения для продажи. Среди них и «Краснополянская косметика». Несколько дней назад Генпрокуратура РФ выслала иск о расторжении договора аренды.
Аргументы Генпрокуратуры РФ на суде: якобы при обследовании участков специалисты Россельхознадзора выявили, что земля — заброшенная, заросшая, ее распилили и хотят строить там коттеджные поселки. Мол, государство не получает никакой выгоды, поэтому хочет вернуть участки в сельхозоборот.
Опровержение адвокатов по состоянию земель суд не принял — как и аргументы о том, что арендодателей должны были оповестить о проверке. В итоге во время заседания около 30 человек покинули зал суда, потому что «участвовать в судебном заседании, где их не хотят слышать, нет смысла».
Сегодня будет следующее заседание, будем держать в курсе.
Вчера в Сочи прошел суд по делу Прокуратура против «Краснополянской косметики» и других ответчиков.
Предыстория: в 2009 году совхоз «Адлеровский чай» перестал существовать, земли разделили и сдали в аренду. Все землепользователи — локальные бизнесмены, которые выращивали овощи, фрукты, ягоды и растения для продажи. Среди них и «Краснополянская косметика». Несколько дней назад Генпрокуратура РФ выслала иск о расторжении договора аренды.
Аргументы Генпрокуратуры РФ на суде: якобы при обследовании участков специалисты Россельхознадзора выявили, что земля — заброшенная, заросшая, ее распилили и хотят строить там коттеджные поселки. Мол, государство не получает никакой выгоды, поэтому хочет вернуть участки в сельхозоборот.
Опровержение адвокатов по состоянию земель суд не принял — как и аргументы о том, что арендодателей должны были оповестить о проверке. В итоге во время заседания около 30 человек покинули зал суда, потому что «участвовать в судебном заседании, где их не хотят слышать, нет смысла».
Сегодня будет следующее заседание, будем держать в курсе.
BY FLACON MAGAZINE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
