Графические романы появляются в этом канале нечасто (это третья такаякнижка, если быть точным), читать обычные я люблю больше, тем примечательнее исключения. Биографии в комиксах похожи на художественные байопики: факты могут уступать по значению тому, как именно они переосмыслены. Психоделичную «Блондинку» или «Стива Джобса» Бойла и Соркина я ставлю выше всякого тома ЖЗЛ (сравнение с «Пантократором…» Данилкина было бы уместнее, да). Просто в очередной раз почитать о том, как Агата Кристи исчезала в 1926 году на 11 дней, — это одно. А в комиксе сэр Артур Конан Дойл может пойти к медиуму, чтобы мы узнали о детстве писательницы от последнего — так интереснее, да? Крутой сюжетный ход: Кристи всю жизнь общается с Пуаро, ворча на него, что она сама его придумала, значит, нечего советовать ей, как жить. Важный плюс книги «Агата Кристи. История жизни королевы детектива» — список детективов в конце разделен на группы: в этих произведениях появляется Пуаро, в этих — Томми и Таппенс, в этих — мисс Марпл. Очень удобно.
Графические романы появляются в этом канале нечасто (это третья такаякнижка, если быть точным), читать обычные я люблю больше, тем примечательнее исключения. Биографии в комиксах похожи на художественные байопики: факты могут уступать по значению тому, как именно они переосмыслены. Психоделичную «Блондинку» или «Стива Джобса» Бойла и Соркина я ставлю выше всякого тома ЖЗЛ (сравнение с «Пантократором…» Данилкина было бы уместнее, да). Просто в очередной раз почитать о том, как Агата Кристи исчезала в 1926 году на 11 дней, — это одно. А в комиксе сэр Артур Конан Дойл может пойти к медиуму, чтобы мы узнали о детстве писательницы от последнего — так интереснее, да? Крутой сюжетный ход: Кристи всю жизнь общается с Пуаро, ворча на него, что она сама его придумала, значит, нечего советовать ей, как жить. Важный плюс книги «Агата Кристи. История жизни королевы детектива» — список детективов в конце разделен на группы: в этих произведениях появляется Пуаро, в этих — Томми и Таппенс, в этих — мисс Марпл. Очень удобно.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from de