- Структуры Владимира Лисина, основного владельца Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), закрыли сделку по покупке АО "Прогресс".
- Бенефициары "Прогресса" — Ольга Белявцева, а также Светлана и Нина Борцовы — сами инициировали поиск покупателя на свой актив.
- Ранее компания запускала процесс подбора новых инвесторов в 2011 и 2017, но успехом попытки не закончились.
- В этот раз сумма сделки могла составить 65-70 млрд руб., что учитывает силу брендов "Прогресса" и его абсолютное лидерство в ряде категорий детского питания.
- Эта сумма в восемь раз больше EBITDA приобретенной компании и почти вдвое больше ее выручки за 2023 (38 млрд руб.).
Зачем Лисину актив на FMCG-рынке
- Во-первых, человек с личным состоянием $26,6 млрд (третья строчка российского Forbes в 2024) может себе его позволить.
- Во-вторых, НЛМК владеет активами в агросекторе — производителем молока "Румелко", который активно скупает предприятия-конкуренты.
- Бренды "Прогресса" могут оказать синергический эффект на бизнес Лисина, поскольку их можно использовать для запуска новых продуктов в молочных категориях.
- Наконец, эта покупка — выгодная инвестиция. Рынок детского питания доходный, а его лидер "Прогресс" (36% рынка) отличается небольшой долговой нагрузкой и доходностью до 25% в год.
- Структуры Владимира Лисина, основного владельца Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), закрыли сделку по покупке АО "Прогресс".
- Бенефициары "Прогресса" — Ольга Белявцева, а также Светлана и Нина Борцовы — сами инициировали поиск покупателя на свой актив.
- Ранее компания запускала процесс подбора новых инвесторов в 2011 и 2017, но успехом попытки не закончились.
- В этот раз сумма сделки могла составить 65-70 млрд руб., что учитывает силу брендов "Прогресса" и его абсолютное лидерство в ряде категорий детского питания.
- Эта сумма в восемь раз больше EBITDA приобретенной компании и почти вдвое больше ее выручки за 2023 (38 млрд руб.).
Зачем Лисину актив на FMCG-рынке
- Во-первых, человек с личным состоянием $26,6 млрд (третья строчка российского Forbes в 2024) может себе его позволить.
- Во-вторых, НЛМК владеет активами в агросекторе — производителем молока "Румелко", который активно скупает предприятия-конкуренты.
- Бренды "Прогресса" могут оказать синергический эффект на бизнес Лисина, поскольку их можно использовать для запуска новых продуктов в молочных категориях.
- Наконец, эта покупка — выгодная инвестиция. Рынок детского питания доходный, а его лидер "Прогресс" (36% рынка) отличается небольшой долговой нагрузкой и доходностью до 25% в год.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de
