На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from de
