Telegram Group & Telegram Channel
Направили главе Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрею Макарову предложение, которое может сделать возможным безвозмездное обращение в суды общей юрисдикции для граждан, пострадавших от рук мошенников, но не подпадающих под льготы по уплате государственной пошлины.

Напомним, что Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ значительно увеличен размер государственной пошлины для обращения в суд. В тоже время повышение госпошлин негативно отразится на возможности защиты своих прав для некоторых социально уязвимых категорий граждан, например, пожилых людей, пострадавших от мошенников, которые часто лишаются не только своих денежных средств, квартир, но также берут и кредиты. Льготы для потерпевших от преступлений по оплате госпошлин существуют, но мы говорим о ситуации, когда реализовать данное право для потерпевшего будет затруднительно.

Итак, пожилые люди признаются потерпевшими от действий мошенников и у них появляется возможность подачи гражданского иска. Но реализация этого права может быть затруднена в силу того, что необходим приговор, само виновное лицо и наличие у него денежных средств или имущества для фактического возмещения причиненного ущерба. Однако процент взысканных сумм также является крайне малым и, например, в период с 2015 по 2018 гг. потерпевшим было выплачено только 4,2 % от всех взыскиваемых сумм.

В итоге потерпевшие подают не гражданский иск о взыскании вреда, причиненного преступлением, а обращаются с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. И вот тут, они не подпадают под налоговые льготы и им необходимо оплачивать существенно возросшую государственную пошлину. Прибавляем к этому, как правило, еще услуги юриста, которые, в некоторых случаях, пожилыми потерпевшими оплачивались из вновь взятых в заем средств, и прочие расходы.

Поэтому мы и предложили депутатам разработать правовой механизм, который позволит гражданам, пострадавшим от действий мошенников, обращаться в суд исковым заявлением о возврате суммы неосновательного обогащения без оплаты государственной пошлины, но, например, при условии предоставления ими постановления о возбуждении по их заявлению уголовного дела и постановления о признании потерпевшим.



group-telegram.com/fpp_rf/528
Create:
Last Update:

Направили главе Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрею Макарову предложение, которое может сделать возможным безвозмездное обращение в суды общей юрисдикции для граждан, пострадавших от рук мошенников, но не подпадающих под льготы по уплате государственной пошлины.

Напомним, что Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ значительно увеличен размер государственной пошлины для обращения в суд. В тоже время повышение госпошлин негативно отразится на возможности защиты своих прав для некоторых социально уязвимых категорий граждан, например, пожилых людей, пострадавших от мошенников, которые часто лишаются не только своих денежных средств, квартир, но также берут и кредиты. Льготы для потерпевших от преступлений по оплате госпошлин существуют, но мы говорим о ситуации, когда реализовать данное право для потерпевшего будет затруднительно.

Итак, пожилые люди признаются потерпевшими от действий мошенников и у них появляется возможность подачи гражданского иска. Но реализация этого права может быть затруднена в силу того, что необходим приговор, само виновное лицо и наличие у него денежных средств или имущества для фактического возмещения причиненного ущерба. Однако процент взысканных сумм также является крайне малым и, например, в период с 2015 по 2018 гг. потерпевшим было выплачено только 4,2 % от всех взыскиваемых сумм.

В итоге потерпевшие подают не гражданский иск о взыскании вреда, причиненного преступлением, а обращаются с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. И вот тут, они не подпадают под налоговые льготы и им необходимо оплачивать существенно возросшую государственную пошлину. Прибавляем к этому, как правило, еще услуги юриста, которые, в некоторых случаях, пожилыми потерпевшими оплачивались из вновь взятых в заем средств, и прочие расходы.

Поэтому мы и предложили депутатам разработать правовой механизм, который позволит гражданам, пострадавшим от действий мошенников, обращаться в суд исковым заявлением о возврате суммы неосновательного обогащения без оплаты государственной пошлины, но, например, при условии предоставления ими постановления о возбуждении по их заявлению уголовного дела и постановления о признании потерпевшим.

BY Статья 52


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fpp_rf/528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. He adds: "Telegram has become my primary news source." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de


Telegram Статья 52
FROM American