Свободу Ольге Смирновой!

Forwarded from SOTAvision

«Выразить свое несогласие с происходящим и назвать войну — войной». Петербургская активистка Елена Абрамова не согласилась с предъявленным ей обвинением в «повторной дискредитации армии» за антивоенные пикеты

Также на заседании Куйбышевского суда Петербурга Абрамова рассказала подробности своих неоднократных задержаний во время акций, а адвокат отметил ряд нарушений в ее уголовном деле.

После первого выхода активистки с плакатом «Нет войне» в декабре 2022 года полицейские составили на нее протоколы о «нарушении антиковидных ограничений» и «дискредитации армии».

«Тогда я вышла в пикет, так как считаю себя противником войны в принципе. И, в частности, войны, которую ведет наше государство. Это агрессивная война. Я считаю ее противоречащей целям, которые изложены в этой статье. В статье говорится, что война ведется для достижения мира, но я считаю, что цели так называемой ‘’СВО’’ не соответствуют реальным», — объяснила Абрамова свою мотивацию выражения протеста.

В апреле 2023 года, когда Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Мир без войны. Россия без Путина», силовики прибыли к месту акции уже через 10 секунд. Они узнали женщину, вспомнили ее первый выход в пикет и заявили ей: «Если не нравится Россия, тогда уезжай».

4 июня 2024 года Абрамова вновь вышла к Гостиному двору с плакатом «Нет войне. Свободу Навальному. Свободу всем политзаключенным». После этого активистке выписали обязательство о явке в суд.

Позже Абрамова получила смс с сообщением об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии дело все же возбудили. В августе 2023 в квартире прошел обыск, во время которого следователь Каменев заявил женщине: «Мы передумали».

В суде Абрамова пояснила, что не понимает, что значит понятие «дискредитация использования», упомянутое в материалах ее дела. Эксперты, по словам обвиняемой, также не дали внятного ответа, что значит это выражение. «Я понимаю, что значит слово “дискредитация” в контексте защиты закона о недобросовестной конкуренции или “дискредитация” в ходе выборной компании. Что такое “дискредитация” процесса, я не совсем понимаю», — сказала женщина.

Также подсудимая добавила, что считает закон о «дискредитации армии» репрессивным, направленным на запугивание людей: «Высказывать публично мне свою позицию Конституция не запрещает. Я вижу явные противоречия этой нормы закона с базовыми принципами Конституции».

С предъявленным обвинением Абрамова не согласилась: «Я не считаю себя виновной. Не вижу никакой проблемы с тем, чтобы публично высказать свое несогласие с происходящим и назвать войну войной».

Адвокат Игорь Скачко отметил ряд нарушений, совершенных в ходе обыска при выемке предметов. Из-за этого предметы не могут быть доказательствами и должны быть исключены из материалов дела. Также адвокат добавил, что при составлении протокола о втором задержания активистки полицейский неразборчиво указал свою фамилию — это тоже является нарушением.

Четыре экспертизы, представленные стороной обвинения, не соответствуют требованиям закона: каждый эксперт должен подписывать только свою часть заключения, а в экспертизах по делу Абрамовой все листы оказались подписаны совместно. Большая часть исследований по тексту полностью совпадают, иногда заметны скопированные абзацы.

В связи с обозначенными нарушениями Скачко ходатайствовал о вызове по повестке в суд авторов психолого-лингвистической экспертизы. Суд отказался выписывать повестку и предложил стороне защиты самостоятельно обеспечить явку экспертов для дачи показаний.

Петербургская переводчица и активистка Елена Абрамова неоднократно привлекалась к административной ответственности за антивоенные пикеты. Летом 2024 года Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Свободу Навальному! Свободу всем политзаключенным! Нет войне!». После этого на нее завели уголовное дело за повторную «дискредитацию» армии. Женщина потеряла работу и была отправлена под подписку о невыезде и запрет определенных действий.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

www.group-telegram.com/de/freeolga.com/6189

117 viewsFeb 11 at 15:23

«Выразить свое несогласие с происходящим и назвать войну — войной». Петербургская активистка Елена Абрамова не согласилась с предъявленным ей обвинением в «повторной дискредитации армии» за антивоенные пикеты

Также на заседании Куйбышевского суда Петербурга Абрамова рассказала подробности своих неоднократных задержаний во время акций, а адвокат отметил ряд нарушений в ее уголовном деле.

После первого выхода активистки с плакатом «Нет войне» в декабре 2022 года полицейские составили на нее протоколы о «нарушении антиковидных ограничений» и «дискредитации армии».

«Тогда я вышла в пикет, так как считаю себя противником войны в принципе. И, в частности, войны, которую ведет наше государство. Это агрессивная война. Я считаю ее противоречащей целям, которые изложены в этой статье. В статье говорится, что война ведется для достижения мира, но я считаю, что цели так называемой ‘’СВО’’ не соответствуют реальным», — объяснила Абрамова свою мотивацию выражения протеста.

В апреле 2023 года, когда Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Мир без войны. Россия без Путина», силовики прибыли к месту акции уже через 10 секунд. Они узнали женщину, вспомнили ее первый выход в пикет и заявили ей: «Если не нравится Россия, тогда уезжай».

4 июня 2024 года Абрамова вновь вышла к Гостиному двору с плакатом «Нет войне. Свободу Навальному. Свободу всем политзаключенным». После этого активистке выписали обязательство о явке в суд.

Позже Абрамова получила смс с сообщением об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии дело все же возбудили. В августе 2023 в квартире прошел обыск, во время которого следователь Каменев заявил женщине: «Мы передумали».

В суде Абрамова пояснила, что не понимает, что значит понятие «дискредитация использования», упомянутое в материалах ее дела. Эксперты, по словам обвиняемой, также не дали внятного ответа, что значит это выражение. «Я понимаю, что значит слово “дискредитация” в контексте защиты закона о недобросовестной конкуренции или “дискредитация” в ходе выборной компании. Что такое “дискредитация” процесса, я не совсем понимаю», — сказала женщина.

Также подсудимая добавила, что считает закон о «дискредитации армии» репрессивным, направленным на запугивание людей: «Высказывать публично мне свою позицию Конституция не запрещает. Я вижу явные противоречия этой нормы закона с базовыми принципами Конституции».

С предъявленным обвинением Абрамова не согласилась: «Я не считаю себя виновной. Не вижу никакой проблемы с тем, чтобы публично высказать свое несогласие с происходящим и назвать войну войной».

Адвокат Игорь Скачко отметил ряд нарушений, совершенных в ходе обыска при выемке предметов. Из-за этого предметы не могут быть доказательствами и должны быть исключены из материалов дела. Также адвокат добавил, что при составлении протокола о втором задержания активистки полицейский неразборчиво указал свою фамилию — это тоже является нарушением.

Четыре экспертизы, представленные стороной обвинения, не соответствуют требованиям закона: каждый эксперт должен подписывать только свою часть заключения, а в экспертизах по делу Абрамовой все листы оказались подписаны совместно. Большая часть исследований по тексту полностью совпадают, иногда заметны скопированные абзацы.

В связи с обозначенными нарушениями Скачко ходатайствовал о вызове по повестке в суд авторов психолого-лингвистической экспертизы. Суд отказался выписывать повестку и предложил стороне защиты самостоятельно обеспечить явку экспертов для дачи показаний.

Петербургская переводчица и активистка Елена Абрамова неоднократно привлекалась к административной ответственности за антивоенные пикеты. Летом 2024 года Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Свободу Навальному! Свободу всем политзаключенным! Нет войне!». После этого на нее завели уголовное дело за повторную «дискредитацию» армии. Женщина потеряла работу и была отправлена под подписку о невыезде и запрет определенных действий.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

BY Свободу Ольге Смирновой!