Уважно придивіться куди було влучання і зрозумієте як пішов розльот уламків 😉
Цей відос я робив окремим суто для одного: розкрити тему "переводу бк"
Раз у раз, коли великі пабліки постять мої відоси, в коментарях зустрічаються різні форми одного тейку - "навіщо переводити бк на ітак важкого 300?" Відповідаю🤗. Комплексна хєрня побудована на досвіді і загальній військовій логіці: по перше, ваше "явно видно" ніхуя не явно видне, як би не стікався чи не корчився лежачий підарас - далеко не факт шо він вмре. Вони також дуже вдало і терпляче вміють прикидатись, тому гарантом того що через добу-дві на місці "єму ітак хана" не стане порожньо - є або повне добиття, або лишення кінцівки (такий уж точно більше не воїн, навіть якщо виживе - не забуваємо що це і є наша ціль, послаблення боєздатності ворога, в данному випадку скорочення чисельності його о/с). По друге називати пряме влучання кумулятивного струменя по ворогу переводом бк дурістіка, бо знали б ви скіко цього бк просто не розірвалось або хуйнуло десь в десятках метрів від підора - пойняли б про шо я🌟. Ну і втретє уйобіще яке валяється в полі здебільшого є штурмовіком, повзло вбивати, і мусить здохнути в муках, це тупо принцип, і я з того кайфую🥹
Уважно придивіться куди було влучання і зрозумієте як пішов розльот уламків 😉
Цей відос я робив окремим суто для одного: розкрити тему "переводу бк"
Раз у раз, коли великі пабліки постять мої відоси, в коментарях зустрічаються різні форми одного тейку - "навіщо переводити бк на ітак важкого 300?" Відповідаю🤗. Комплексна хєрня побудована на досвіді і загальній військовій логіці: по перше, ваше "явно видно" ніхуя не явно видне, як би не стікався чи не корчився лежачий підарас - далеко не факт шо він вмре. Вони також дуже вдало і терпляче вміють прикидатись, тому гарантом того що через добу-дві на місці "єму ітак хана" не стане порожньо - є або повне добиття, або лишення кінцівки (такий уж точно більше не воїн, навіть якщо виживе - не забуваємо що це і є наша ціль, послаблення боєздатності ворога, в данному випадку скорочення чисельності його о/с). По друге називати пряме влучання кумулятивного струменя по ворогу переводом бк дурістіка, бо знали б ви скіко цього бк просто не розірвалось або хуйнуло десь в десятках метрів від підора - пойняли б про шо я🌟. Ну і втретє уйобіще яке валяється в полі здебільшого є штурмовіком, повзло вбивати, і мусить здохнути в муках, це тупо принцип, і я з того кайфую🥹
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from de
