Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа

Вполне очевидный факт, что Угарте не заточен на продвижение мяча вперёд, но, если мы говорим об оценке его игры в пас через относительно более продвинутые метрики типа нон-шота, то в них будет закладываться и инфа о штрафах за потери владения, на которую интересно взглянуть и отдельно, и в привязке к общему рейтингу

В последний сезон за Спортинг Угарте набирал в районе -0,012 NS p90 при штрафе за потери -0,029 p90 — на выходе получался не очень высокий, но в целом нормальный для опорника его типажа рейтинг. Там Угарте набирал очень хороший ability, а потери в основном были далеко от своих ворот и на "труднопроходимых" передачах

Во Франции проблемой был не столько околонулевой нон-шот с точных передач и не закончившихся потерей ранов (это норма, что в осторожной структуре владения у Энрике опорники отдают много назад), сколько тот факт, что штраф за потери вырос более чем в 1,5 раза (~0,046 p90). Показательна представленная на картинке пятёрка классов передач с точностью для Угарте ниже усреднённого опорника: три типа коротких пасов из своей трети, два — из второй. Он всё равно собрал хороший ability, но во многом за счёт того, что делал много разных типов передач (как правило, не очень сложных с точки зрения вероятности прохода). А ошибки в представленных выше кластерах уронили его рейтинг совсем низко — с Португалией хорошо сравнить через построенный на end-координатах heatmap, который взвесили присвоенным Угарте "штрафным" нон-шотом

Больше всего смущает тот факт, что Португалию 22-23 не назовёшь явно менее "интенсивной" по сравнению с Францией 23-24: там совершалось больше переходов владений (147,1 vs 142,6 p90), бОльшая доля сиквенсов была успешно запрессингована (29,2% vs 26,2%), также в Португалии за тот год набиралось меньше метров вперёд на один сиквенс, владения менее эффективно доставлялись в финальную треть и тд. То есть Угарте стал чаще ошибаться вблизи своих ворот, перейдя в агреггированно более сильную, но точно не более "интенсивную" лигу (ещё и в команду, соблазн запарковаться — оказывать меньше давления вдали от своих ворот — против которой выше). С переходом в МЮ условия усложняются как относительно лиги, так и команды внутри лиги — диковатый контраст по сравнению со средой, которую Мануэль имел два года назад

Как итог, внутри конкретной плоскости (умение сохранять под давлением, микс продвижения и отсутствия ошибок в простых классах передач) МЮ опять взял не очень проверенного игрока — с очень большим скачком по лигам в течение двух сезонов (на примере того же Антони многие здорово поняли насчёт разницы в уровне между Эридивизи и АПЛ)

В принципе, Угарте может скомпенсировать это за счёт "чего-то эксклюзивного" без мяча, но и в этом сценарии, при таких крайностях внутри профайла одного игрока, ЭтХ будет каждый раз оказываться перед дилеммой. Можно верить и желать Угарте успешной адаптации, но и это с хорошей стороны менеджмент МЮ не характеризует — при покупке игрока за 50 млн, вероятно, рассчитываешь видеть больше гарантий

www.group-telegram.com/de/funaliz.com/2894

3.1K viewsДаниил, edited  Sep 3, 2024 at 22:59

Вполне очевидный факт, что Угарте не заточен на продвижение мяча вперёд, но, если мы говорим об оценке его игры в пас через относительно более продвинутые метрики типа нон-шота, то в них будет закладываться и инфа о штрафах за потери владения, на которую интересно взглянуть и отдельно, и в привязке к общему рейтингу

В последний сезон за Спортинг Угарте набирал в районе -0,012 NS p90 при штрафе за потери -0,029 p90 — на выходе получался не очень высокий, но в целом нормальный для опорника его типажа рейтинг. Там Угарте набирал очень хороший ability, а потери в основном были далеко от своих ворот и на "труднопроходимых" передачах

Во Франции проблемой был не столько околонулевой нон-шот с точных передач и не закончившихся потерей ранов (это норма, что в осторожной структуре владения у Энрике опорники отдают много назад), сколько тот факт, что штраф за потери вырос более чем в 1,5 раза (~0,046 p90). Показательна представленная на картинке пятёрка классов передач с точностью для Угарте ниже усреднённого опорника: три типа коротких пасов из своей трети, два — из второй. Он всё равно собрал хороший ability, но во многом за счёт того, что делал много разных типов передач (как правило, не очень сложных с точки зрения вероятности прохода). А ошибки в представленных выше кластерах уронили его рейтинг совсем низко — с Португалией хорошо сравнить через построенный на end-координатах heatmap, который взвесили присвоенным Угарте "штрафным" нон-шотом

Больше всего смущает тот факт, что Португалию 22-23 не назовёшь явно менее "интенсивной" по сравнению с Францией 23-24: там совершалось больше переходов владений (147,1 vs 142,6 p90), бОльшая доля сиквенсов была успешно запрессингована (29,2% vs 26,2%), также в Португалии за тот год набиралось меньше метров вперёд на один сиквенс, владения менее эффективно доставлялись в финальную треть и тд. То есть Угарте стал чаще ошибаться вблизи своих ворот, перейдя в агреггированно более сильную, но точно не более "интенсивную" лигу (ещё и в команду, соблазн запарковаться — оказывать меньше давления вдали от своих ворот — против которой выше). С переходом в МЮ условия усложняются как относительно лиги, так и команды внутри лиги — диковатый контраст по сравнению со средой, которую Мануэль имел два года назад

Как итог, внутри конкретной плоскости (умение сохранять под давлением, микс продвижения и отсутствия ошибок в простых классах передач) МЮ опять взял не очень проверенного игрока — с очень большим скачком по лигам в течение двух сезонов (на примере того же Антони многие здорово поняли насчёт разницы в уровне между Эридивизи и АПЛ)

В принципе, Угарте может скомпенсировать это за счёт "чего-то эксклюзивного" без мяча, но и в этом сценарии, при таких крайностях внутри профайла одного игрока, ЭтХ будет каждый раз оказываться перед дилеммой. Можно верить и желать Угарте успешной адаптации, но и это с хорошей стороны менеджмент МЮ не характеризует — при покупке игрока за 50 млн, вероятно, рассчитываешь видеть больше гарантий

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа