Notice: file_put_contents(): Write of 6590 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14782 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Фонд-бюро расследования коррупции | Telegram Webview: fund_anticorr/7579 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ КТО ПЫТАЕТСЯ УПРАВЛЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОБЫТИЙ В ТАЛГАРЕ?

Одной из актуальных проблем современного мира является возможность влиять на общественность через социальные сети. Все чаще анонимные аккаунты распространяют в соцсетях провокационные видео и архивные кадры митингов, выдавая их за актуальные события.

В частности, речь идет о событиях, связанных с гибелью подростка Шерзата Полата и ситуации, которая сегодня сложилась вокруг его родственников. Редакция ФБРК проанализировала, почему провокации в социальных сетях могут иметь серьезные последствия.

В современном информационном пространстве провокационные публикации часто используют для эмоционального воздействия на аудиторию в целях манипулирования общественным мнением.

Под влиянием эмоций люди склонны действовать импульсивно, их критическое мышление снижается. Кроме того, общественность часто проявляет излишнюю доверчивость к фото- и видеоматериалам.

Тем временем за подобными публикациями могут стоять различные заинтересованные стороны. Фейковые новости и искаженные факты способны быстро распространяться по сети, особенно, если затрагивают острые социальные темы.

В последние дни неизвестные размещают в соцсетях архивные видеозаписи протестов в Талгаре без пояснений, что приводит к возникновению домыслов о подготовке новых митингов. Для усиления эффекта провокаторы используют искусственный интеллект и привлекают зарубежных блогеров.

Чтобы не поддаться на провокации, необходимо воздерживаться от поспешных решений, критически оценивать любую информацию, особенно, если она вызывает сильные эмоции, и анализировать, кому может быть выгодно распространение данной информации.

Редакция ФБРК предполагает, что подобный общественный резонанс может быть выгоден представителям «Старого Казахстана» или силам, стремящимся дестабилизировать ситуацию в стране с целью нанести имиджевый урон действующей власти.

В эпоху цифровых технологий и социальных сетей особенно важно развивать критическое мышление и медиаграмотность. Способность анализировать информацию и распознавать манипуляции становится необходимым навыком для каждого гражданина.

В связи с этим мы настоятельно рекомендуем читателям сохранять бдительность, не поддаваться на провокации и доверять только проверенным источникам информации.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7579
Create:
Last Update:

⚠️ КТО ПЫТАЕТСЯ УПРАВЛЯТЬ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОБЫТИЙ В ТАЛГАРЕ?

Одной из актуальных проблем современного мира является возможность влиять на общественность через социальные сети. Все чаще анонимные аккаунты распространяют в соцсетях провокационные видео и архивные кадры митингов, выдавая их за актуальные события.

В частности, речь идет о событиях, связанных с гибелью подростка Шерзата Полата и ситуации, которая сегодня сложилась вокруг его родственников. Редакция ФБРК проанализировала, почему провокации в социальных сетях могут иметь серьезные последствия.

В современном информационном пространстве провокационные публикации часто используют для эмоционального воздействия на аудиторию в целях манипулирования общественным мнением.

Под влиянием эмоций люди склонны действовать импульсивно, их критическое мышление снижается. Кроме того, общественность часто проявляет излишнюю доверчивость к фото- и видеоматериалам.

Тем временем за подобными публикациями могут стоять различные заинтересованные стороны. Фейковые новости и искаженные факты способны быстро распространяться по сети, особенно, если затрагивают острые социальные темы.

В последние дни неизвестные размещают в соцсетях архивные видеозаписи протестов в Талгаре без пояснений, что приводит к возникновению домыслов о подготовке новых митингов. Для усиления эффекта провокаторы используют искусственный интеллект и привлекают зарубежных блогеров.

Чтобы не поддаться на провокации, необходимо воздерживаться от поспешных решений, критически оценивать любую информацию, особенно, если она вызывает сильные эмоции, и анализировать, кому может быть выгодно распространение данной информации.

Редакция ФБРК предполагает, что подобный общественный резонанс может быть выгоден представителям «Старого Казахстана» или силам, стремящимся дестабилизировать ситуацию в стране с целью нанести имиджевый урон действующей власти.

В эпоху цифровых технологий и социальных сетей особенно важно развивать критическое мышление и медиаграмотность. Способность анализировать информацию и распознавать манипуляции становится необходимым навыком для каждого гражданина.

В связи с этим мы настоятельно рекомендуем читателям сохранять бдительность, не поддаваться на провокации и доверять только проверенным источникам информации.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American