Сооснователь «Диссернета» Гельфанд объяснил «чисткой» свое увольнение из института РАН.
❓ О чем речь? Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации (ИППИ) им. А.А. Харкевича РАН, где он был заведующим учебно-научным центром «Биоинформатика». С ним расстались по статье 288 ТК РФ.
🗣 А что говорит Гельфанд на этот счет? В беседе с «Газетой.Ru» он связал свое увольнение с тем, что новая администрация института РАН проводит «систематическую чистку» и меняет ключевых сотрудников. По словам ученого, два месяца назад ему предлагали написать заявление по собственному.
«Я далеко не первый человек, который за последние несколько месяцев уволился или был уволен. У нас ушли многие заместители директора, заведующие лабораториями, ключевые административные специалисты, председатель ученого совета, ученый секретарь. Теперь я», — сказал Гельфанд.
🙅♂️ Он согласен с увольнением? Нет, профессор чувствует ответственность за сотрудников и лабораторию, поэтому не собирается уходить «просто так». Он также полагает, что процедура увольнения могла быть проведена некорректно.
👨🔬 Чем известен Гельфанд? Он один из основателей сообщества «Диссернет», представители которого на добровольной основе проводят общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций.
Сооснователь «Диссернета» Гельфанд объяснил «чисткой» свое увольнение из института РАН.
❓ О чем речь? Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации (ИППИ) им. А.А. Харкевича РАН, где он был заведующим учебно-научным центром «Биоинформатика». С ним расстались по статье 288 ТК РФ.
🗣 А что говорит Гельфанд на этот счет? В беседе с «Газетой.Ru» он связал свое увольнение с тем, что новая администрация института РАН проводит «систематическую чистку» и меняет ключевых сотрудников. По словам ученого, два месяца назад ему предлагали написать заявление по собственному.
«Я далеко не первый человек, который за последние несколько месяцев уволился или был уволен. У нас ушли многие заместители директора, заведующие лабораториями, ключевые административные специалисты, председатель ученого совета, ученый секретарь. Теперь я», — сказал Гельфанд.
🙅♂️ Он согласен с увольнением? Нет, профессор чувствует ответственность за сотрудников и лабораторию, поэтому не собирается уходить «просто так». Он также полагает, что процедура увольнения могла быть проведена некорректно.
👨🔬 Чем известен Гельфанд? Он один из основателей сообщества «Диссернет», представители которого на добровольной основе проводят общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from de