Telegram Group & Telegram Channel
Несмотря на споры вокруг законопроекта об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций, он был сегодня одобрен комитетом Госдумы по госстроительству, и рекомендован к принятию в первом чтении. Его принятию сопротивляются в РСПП, претензии имеются и у правительства.

Законопроект № 102053-8 вносит поправки в часть 2 статьи 201 УК о «Злоупотреблении полномочиями». За исполнение санкций предлагается лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет, либо штрафовать на сумму до 1 миллиона рублей или до 5-летнего дохода осужденного, либо приговаривать к принудительным работам на срок 5 лет.

По мнению Павла Крашенинникова, главы профильного комитета, эти поправки нужны для того, чтобы не допустить ухудшения положения в экономике страны. Сейчас российские компании, в том числе – с госучастием, под благовидными предлогами фактически отказываются работать с банками и предприятиями, уже находящимися под санкциями, из-за страхов «оказаться там же». Он считает, что это как раз одна из целей введения санкций – «столкнуть лбами друг с другом отечественные компании», тем самым дестабилизируя российскую экономику.

Он также отметил, что введение и соблюдение санкций иностранными государствами – зона ответственности этих государств и их должностных лиц. А если же кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права российских граждан и организаций - такие лица должны нести уголовную ответственность.

Так или иначе, но мы продолжаем сталкиваться на практике и с проявлением «страха перед санкциями», и даже с сопротивлением генеральной линии. Примеров - масса, и на всех уровнях. От застарелого нежелания открывать официальный бизнес в Крыму - до отказов включаться в создание цепочек параллельного импорта и «тихого заматывания» импортозамещения.

Наверное, следовало бы квалифицировать неприятие новой стратегии развития не как недомыслие, злоупотребление полномочиями или саботаж – а как прямое пособничество недружественным действиям и нанесение ущерба Российской Федерации. Так ближе к самой сути.



group-telegram.com/glavpolit/12687
Create:
Last Update:

Несмотря на споры вокруг законопроекта об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций, он был сегодня одобрен комитетом Госдумы по госстроительству, и рекомендован к принятию в первом чтении. Его принятию сопротивляются в РСПП, претензии имеются и у правительства.

Законопроект № 102053-8 вносит поправки в часть 2 статьи 201 УК о «Злоупотреблении полномочиями». За исполнение санкций предлагается лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет, либо штрафовать на сумму до 1 миллиона рублей или до 5-летнего дохода осужденного, либо приговаривать к принудительным работам на срок 5 лет.

По мнению Павла Крашенинникова, главы профильного комитета, эти поправки нужны для того, чтобы не допустить ухудшения положения в экономике страны. Сейчас российские компании, в том числе – с госучастием, под благовидными предлогами фактически отказываются работать с банками и предприятиями, уже находящимися под санкциями, из-за страхов «оказаться там же». Он считает, что это как раз одна из целей введения санкций – «столкнуть лбами друг с другом отечественные компании», тем самым дестабилизируя российскую экономику.

Он также отметил, что введение и соблюдение санкций иностранными государствами – зона ответственности этих государств и их должностных лиц. А если же кто-то внутри Российской Федерации решит ограничивать права российских граждан и организаций - такие лица должны нести уголовную ответственность.

Так или иначе, но мы продолжаем сталкиваться на практике и с проявлением «страха перед санкциями», и даже с сопротивлением генеральной линии. Примеров - масса, и на всех уровнях. От застарелого нежелания открывать официальный бизнес в Крыму - до отказов включаться в создание цепочек параллельного импорта и «тихого заматывания» импортозамещения.

Наверное, следовало бы квалифицировать неприятие новой стратегии развития не как недомыслие, злоупотребление полномочиями или саботаж – а как прямое пособничество недружественным действиям и нанесение ущерба Российской Федерации. Так ближе к самой сути.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/12687

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from de


Telegram Главный политический
FROM American