Telegram Group & Telegram Channel
Фридом, баксы, два корсчета

В предыдущем посте я уже писал об аномальной ситуации, которая сложилась с корсчетами банка Фридом Финанс в Казахстане. Фридом – восьмой по размеру активов банк страны, второй по абсолютному приросту активов в 2023 году и первый по относительному (в %). Казалось бы, банку давно пора обрасти мощной корреспондентской сетью, особенно с учетом явной международной направленности бизнеса. Тем не менее, расчеты в долларах и евро для банка все еще обслуживает немногим более крупный Евразийский банк. Почему?

Одно время банк Фридом Финанс был крайне популярен у россиян. Полуофициальное открытие удаленно, прием рублей откуда угодно, моментальное пополнение через Тинькофф и Цифру и, конечно же, исходящий SWIFT онлайн. В общем, идеальный набор для транзита из РФ. Тем не менее, примерно весной что-то сломалось: исходящие переводы только от 50 тысяч долларов и после «согласования с корреспондентом». По опыту моих коллег из ohmyswift и участников нашего чата о SWIFT–переводах, это «согласование» на самом деле зачастую означает вежливый отказ.

Почему банк не откроет корсчета в американских и европейских банках? Если раньше можно было сослаться на размер, то теперь Фридом ворвался в топ. Из догадок остается только одна: западные банки не очень хотят иметь дело с черным ящиком, внутри которого находится денежный автобан «Россия – Запад».

Когда я работал в банке, однажды мы с коллегами задались вопросом открытия корсчета для наших операций. В целом процесс, конечно, похож на открытие счета для физлица или компании: вот анкета KYC, а вот здесь расскажите, зачем вам корсчет; но внимание к ответам финансовых институтов намного выше, потому что банк так или иначе представляет еще и своих клиентов. Правила FATF требуют присматривать и за своими банками-респондентами, поэтому вероятно, что Фридом просто не дотягивает до KYC/AML-планки западных фининститутов.

При этом Фридом в общем-то и не скрывает свои контакты со всякими SDN-лицами – более того, теперь в банке появилась еще и поддержка переводов с/на карты «Мир», в том числе санкционных банков (чего не делает, к примеру, Золотая корона).

Что это означает для Фридома? Помимо понятного отсутствия свободы для клиентов в долларовых и евровых расчетах, можно подумать о еще одном следствии: ликвидность.

Все деньги банка (собственные и клиентские) в иностранной валюте хранятся на корсчетах. Если у банка нет корсчета в фининституте, который находится в долларовой- или евро-зоне, запас средств, который он может быстро привлечь, ограничен запасом денег, которые имеются у корреспондента. Подумайте об этом так: чтобы получить в банке кредит, вы открываете в этом банке счет. Наверное, в теории вы можете получить деньги на счет в другом банке, но в чем смысл? Соответственно, в случае с межбанковским кредитованием лимиты Фридома упираются в средства тех банков, что готовы дать ему взаймы – и явно это не BNY Mellon, а только те банки, с которыми установлены корреспондентские отношения.

Разумеется, это не пост-армагеддон о том, как опасно держать деньги во Фридоме. Банк участвует в системе страхования депозитов, а теперь еще и предлагает переводы на карты в валюте (для вывода средств). Тем не менее, помните золотое правило зарубежного банкинга: заводя куда-то крупную сумму, подумайте о том, как ее выводить.

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/31
Create:
Last Update:

Фридом, баксы, два корсчета

В предыдущем посте я уже писал об аномальной ситуации, которая сложилась с корсчетами банка Фридом Финанс в Казахстане. Фридом – восьмой по размеру активов банк страны, второй по абсолютному приросту активов в 2023 году и первый по относительному (в %). Казалось бы, банку давно пора обрасти мощной корреспондентской сетью, особенно с учетом явной международной направленности бизнеса. Тем не менее, расчеты в долларах и евро для банка все еще обслуживает немногим более крупный Евразийский банк. Почему?

Одно время банк Фридом Финанс был крайне популярен у россиян. Полуофициальное открытие удаленно, прием рублей откуда угодно, моментальное пополнение через Тинькофф и Цифру и, конечно же, исходящий SWIFT онлайн. В общем, идеальный набор для транзита из РФ. Тем не менее, примерно весной что-то сломалось: исходящие переводы только от 50 тысяч долларов и после «согласования с корреспондентом». По опыту моих коллег из ohmyswift и участников нашего чата о SWIFT–переводах, это «согласование» на самом деле зачастую означает вежливый отказ.

Почему банк не откроет корсчета в американских и европейских банках? Если раньше можно было сослаться на размер, то теперь Фридом ворвался в топ. Из догадок остается только одна: западные банки не очень хотят иметь дело с черным ящиком, внутри которого находится денежный автобан «Россия – Запад».

Когда я работал в банке, однажды мы с коллегами задались вопросом открытия корсчета для наших операций. В целом процесс, конечно, похож на открытие счета для физлица или компании: вот анкета KYC, а вот здесь расскажите, зачем вам корсчет; но внимание к ответам финансовых институтов намного выше, потому что банк так или иначе представляет еще и своих клиентов. Правила FATF требуют присматривать и за своими банками-респондентами, поэтому вероятно, что Фридом просто не дотягивает до KYC/AML-планки западных фининститутов.

При этом Фридом в общем-то и не скрывает свои контакты со всякими SDN-лицами – более того, теперь в банке появилась еще и поддержка переводов с/на карты «Мир», в том числе санкционных банков (чего не делает, к примеру, Золотая корона).

Что это означает для Фридома? Помимо понятного отсутствия свободы для клиентов в долларовых и евровых расчетах, можно подумать о еще одном следствии: ликвидность.

Все деньги банка (собственные и клиентские) в иностранной валюте хранятся на корсчетах. Если у банка нет корсчета в фининституте, который находится в долларовой- или евро-зоне, запас средств, который он может быстро привлечь, ограничен запасом денег, которые имеются у корреспондента. Подумайте об этом так: чтобы получить в банке кредит, вы открываете в этом банке счет. Наверное, в теории вы можете получить деньги на счет в другом банке, но в чем смысл? Соответственно, в случае с межбанковским кредитованием лимиты Фридома упираются в средства тех банков, что готовы дать ему взаймы – и явно это не BNY Mellon, а только те банки, с которыми установлены корреспондентские отношения.

Разумеется, это не пост-армагеддон о том, как опасно держать деньги во Фридоме. Банк участвует в системе страхования депозитов, а теперь еще и предлагает переводы на карты в валюте (для вывода средств). Тем не менее, помните золотое правило зарубежного банкинга: заводя куда-то крупную сумму, подумайте о том, как ее выводить.

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de


Telegram Money Limitless
FROM American